Diskussion:Kostka von Postupitz
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von AHZ in Abschnitt Zweifelhaften Nachfahren entfernt
schlecht möglich[Quelltext bearbeiten]
Wenn es richtig ist, dass Wilhelm Kostka von Postupitz 1436 starb, dann kann er nicht zu den engsten Beratern des Königs Georg von Podiebrad gehört haben. Dieser war erst ab 1458 König (seit 1451 Landesverweser). --Wietek (Diskussion) 17:58, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ebenso unmöglich ist es, dass Ladislaus Postumus und Matthias Corvinus einen Krieg um die Nachfolge auf dem böhmischen Thron geführt hätten. --Wietek (Diskussion) 19:53, 6. Nov. 2012 (CET)
Zweifelhaften Nachfahren entfernt[Quelltext bearbeiten]
# Johann Freiherr Kostka von Postupitz, († ?) dessen verarmte Nachkommen sollen unter dem Namen „Kosteczka“ in Czaslau gelebt haben. Von dieser bürgerlich gewordenen Familie leitete vermutlich der kaiserliche General und Landrichter Franz Kostka von Postupitz (* um 1685; † 1761) seine Herkunft mit Wappenführung ab, dessen Ur-urenkel Anton Kostka von Postupitz (* 1854) als Justizrat in Budapest eine königlich ungarische Adelskonfirmation erhalten hat. Aus dieser Familie stammte wahrscheinlich auch Ivan Kostka, Professor am Realgymnasium in Karlovac in Jugoslawien († 1931) sowie der K.k. Hofrat Emil Kostka und dessen Sohn Emil Kostka (* 1885), Rechtsanwalt in Brünn, der mit Helene Wichterle verheiratet war, ab. Sie hinterließen die Kinder Elena, Ivo und Mario.
Wie immer der Landrichter Franz Kostka seine angeblich adlige Herkunft abgeleitet hat, bleibt offen. Ebenso auf welche Art sein Ururenkel dann eine königlich ungarische (!) Adelskonfirmation erlangt hat. --ahz (Diskussion) 17:45, 12. Jul. 2018 (CEST)