Diskussion:Kurzwellensender Schwarzenburg

Nur nicht so hastig ...

Artikel Zitat: "Die Anlage wurde aufgegeben und der Sendebetrieb für SRI über andere Sender abgewickelt, nachdem sich in der Bevölkerung von Schwarzenburg erhebliche Gesundheitsprobleme (elektromagnetische Umweltverträglichkeit) aufgrund der starken Feldstärken ergeben haben." Hier schimmert eine Verschwörungstheorie durch. Hat ein Gigaherz-Jünger den Artikel verfasst? Wer die auch im Artikel erwähnte Studie der Universität Bern wirklich liest, kommt zu einer wesentlich vorsichtigeren Einschätzung. Wir haben jedenfalls auch den (negativen) "Placebo-Effekt" zu berücksichtigen (wie bei Beromünster, wo unwissende Leute schon zwei Tage vor der effektiven Abschaltung wieder gut schlafen konnten [der Sender wurde erst 2 Tage nach Programmende ausgeschaltet]).

Ich erlaube mir, den Satz in eine enzyklopädisch verantwortbare Form zu bringen. --178.193.116.37 21:42, 3. Feb. 2014 (CET) radiomann

Die Studie von Bern schreibt: "Conclusions - The series of studies gives strong evidence of a causal relationship between operation of a short-wave radio transmitter and sleep disturbances in the surrounding population, but there is insufficient evidence to distinguish clearly between a biological and a psychological effect."

In der "Diskussion" der Studie steht: "The direct correlation of sleeping disturbance with magnetic field strength in multivariate analysis and the pattern of secondary behaviour (consumption of sleeping pills, avoidance of coffee and large meals in the evening, sleeping better when away from home) further strengthen the hypothesis of a real increase of prevalence of sleep disturbance with increasing exposure to RF-EMF."

sowie

"Believing in negative health effects of the radio transmitter explained only a small part of the association between magnetic field strength and difficulties maintaining sleep."

=> Feldstärkeabhängige Noceboeffekte? Also, es treten stark korreliert um so mehr "Noceboeffekte" auf, umso höher die gemessenen magnetischen Feldstärken durch den Sender? Geradezu absurd.

--87.160.122.249 18:27, 16. Apr. 2020 (CEST)

Moderator Zitat: "rückgängig gemacht; hätte man wegen Internet aufgehört wäre man nicht auf andere Sendestandorte ausgewichen". Der Scharfsinn des Moderators in Ehren, aber es besteht "Ausbaupotenzial": Jeder namhafte Veranstalter von Kurzwellenprogrammen wich auf ausländische Sendeanlagen aus und zwar in die Nähe des jeweiligen Zielgebietes, weil dies der Empfangsqualität beim anvisierten Publikum zu Gute kam und nicht wegen Strahlenhysterie. So "versorgte" etwa das "Reich der Mitte" (China) Europa von Lenk i. S. (in der Schweiz) aus mit seinem Kurzwellenprogramm und dies kaum aus Elektrosmog-Gründen in China. Auch das grosse Kurzwellensender-Sterben weltweit (inklusive Schwarzenburg!) hat wenig mit Elektrosmog zu tun, sondern mit den veränderten Informationskanälen des Publikums (eben: Internet und Satellit!). Bei Schwarzenburg konnte man einfach im selben Atemzug die mühsamen (Laien-)Diskussionen entschärfen. Im Übrigen ist der Artikel nicht nur unausgewogen, sondern deutlich unvollständig. --178.193.116.247 14:47, 4. Feb. 2014 (CET) radiomann

Artikel hat Optimierungspotenzial

Dieser WIKIPEDIA-Artikel gehört in der Tat in die Kategorie "Durchlauferhitzer", d. h. es werden lediglich (einseitig) gleichgeschaltete Zeitungsartikel zusammengefasst ohne jegliche (Recherchier-)Wertschöpfung.--92.106.253.223 12:48, 17. Jun. 2015 (CEST)Marco Ceretti