Diskussion:Löwen (Begriffsklärung)
Verschiebung[Quelltext bearbeiten]
Schlage hiermit vor, die Seite nach "Löwen (Begriffsklärung)" zu verschieben und den Artikel "Löwen (Belgien)" unter das Hauptlemma "Löwen" zu fassen. Es ist üblich, dass immer dann, wenn ein Begriff eine Hauptbedeutung hat, der zugehörige Artikel unter diesem Lemma zu finden ist und die übrigen nachrangigen Bedeutungen unter dem Lemma "ABC (Begriffsklärung)" zu finden sind. Natürlich steht beim Hauptlemma ganz oben ein Verweis auf die Begriffsklärungsseite. Siehe z.B. Alabaster und Alabaster (Begriffsklärung).
In diesem Fall ist eindeutig eine Hauptbedeutung gegeben, was sich auch daran erkennen lässt, dass auf die Begriffsklärungsseite beinahe ausschließlich Seiten verlinken, die eigentlich auf "Löwen (Belgien)" verlinken möchten.
Bei den übrigen Bedeutungen auf dieser Seite handelt es sich um Begriffe, die größtenteils eindeutig weniger Bedeutung aufweisen, in jedem Fall aber wohl von keinem einzigen Benutzer unter dem Lemma "Löwen" gesucht werden. Kein einziger dieser Begriffe ist auch nur namensidentisch mit Löwen, mit Ausnahme vielleicht des polnischen Dorfes, das aber anscheinend unter seinem einheimischen Namen weitaus bekannter ist.
Wäre dankbar für Rückmeldungen. Gruß, Athenchen blabla 13:32, 2. Feb. 2007 (CET)
- Siehe auch [1]. --SCPS 13:59, 2. Feb. 2007 (CET)
- Bin absolut einverstanden mit deiner Darlegung, Athenchen. --Mulleflupp - беседа 16:45, 2. Feb. 2007 (CET)
- In Ordnung, die Diskussion scheint keinen großen Aufruhr zu verursachen. ;) Da die Verschiebung nur die Einhaltung gängiger Konventionen bedeuten würde, auf die SCPS hingewiesen hat, denke ich, das ist in Ordnung. Sollte sich danach doch noch jemand mit guten Argumenten dagegen wenden, kann man ja die Diskussion wieder aufnehmen. -- Athenchen speech 12:20, 5. Feb. 2007 (CET)