Diskussion:Lakewood Guitars
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von BandageGirl in Abschnitt Seeliger - Name rot
Name 2 mal[Quelltext bearbeiten]
Am Ende des artikels ist der Name "sungha Jung" in der Aufzählung von bekannten Lakewood Gitarristen 2 mal aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 79.228.204.209 (Diskussion) 21:44, 9. Apr. 2012 (CEST))
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
@Ug1205: Darf ich mal bitte kurz um Darstellung derselben bitten? --Feliks (Diskussion) 13:23, 14. Nov. 2014 (CET)
- Ich darf mal einspringen: Martin Seliger, Inhaber von Lakewood ist ein weltweit bekannter Gitarrenbauer; Lakewood ist der größte deutsche Produzent für akustische Gitarren, vielfache Erwähnung in der Fachpresse. Auch hier: Gibts RKs?--Der Geprügelte II (Pappenheim) 13:35, 14. Nov. 2014 (CET)
- Martin Seliger ist ein redlink, die vielfache Erwähnung ist im Artikel nicht dargestellt, Google-books [1] liefert neben diversen Wikipedia-Derivaten nur zwei,drei belanglose Einträge in Lieferantenverzeichnissen, der "größte deutsche Produzent" ist unbelegt. --Feliks (Diskussion) 13:50, 14. Nov. 2014 (CET)
- Keine Ahnung, was Lakewood und Google zusammen für ein Problem haben, aber vielleicht solltest du mal Lakewood auf Bing.de eingeben oder jeder anderen Suchmaschine. Lakewood als Nicht-Relevant zu bezeichnen ist vielleicht etwas übertrieben. --Ug1205 (Diskussion) 15:00, 14. Nov. 2014 (CET)
- Wenn ich nicht unlängst tonnenweise vergangene Ausgaben der Akustik Gitarre Gitarre in die Altpapier-Tonne gekloppt hätte, könnte ich dir jetzt an die hundert Erwähnungen von Lakewood in dieser Fachzeitschrift nennen. Zig Testberichte, zig Interviews mit Seliger, der da auch mitunter eigene Fachbeiträge schrieb. Auch die Fachzeitschrift Gitarre & Bass schreibt laufend über Lakewood, hier nur ein Beispiel von vielen.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 15:53, 14. Nov. 2014 (CET)
- Keine Ahnung, was Lakewood und Google zusammen für ein Problem haben, aber vielleicht solltest du mal Lakewood auf Bing.de eingeben oder jeder anderen Suchmaschine. Lakewood als Nicht-Relevant zu bezeichnen ist vielleicht etwas übertrieben. --Ug1205 (Diskussion) 15:00, 14. Nov. 2014 (CET)
- Martin Seliger ist ein redlink, die vielfache Erwähnung ist im Artikel nicht dargestellt, Google-books [1] liefert neben diversen Wikipedia-Derivaten nur zwei,drei belanglose Einträge in Lieferantenverzeichnissen, der "größte deutsche Produzent" ist unbelegt. --Feliks (Diskussion) 13:50, 14. Nov. 2014 (CET)
Bilanzsumme 2012: 923.741,57 EUR. Darstellung der hundert Erwähnungen von Lakewood in diversen Fachzeitschriften: null im Artikel --Feliks (Diskussion) 15:59, 14. Nov. 2014 (CET)
- Geb ich dir recht. Aber: Kann man ja machen.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 18:02, 14. Nov. 2014 (CET)
- Zur Info: Heute tauchen bei Google wesentlich mehr Erwähnungen auf. Google war wohl kaputt. --Ug1205 (Diskussion) 08:44, 17. Nov. 2014 (CET)
Seeliger - Name rot[Quelltext bearbeiten]
Kann mir jemand erklären was das ist bzw wie man das repariert? Oder es einfach in Ordnung bringen? Das ist sehr störend für den Lesefluss! =/ --BandageGirl (Diskussion) 19:00, 18. Apr. 2016 (CEST)