Diskussion:Lawinos Lied
Folgende Mail habe ich heute an den vermutlichen Autor (auf http://www.pousset.de/site/12_afrika_02.htm) abgesetzt:
Sehr geehrter Herr Pousset,
ich bin eine Mitarbeiterin der deutschsprachigen Wikipedia [1] und bin heute auf einen Artikel in der Wikipedia gestoßen, der Text aus Ihrer Website enthielt.
URL-Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Lawinos_Lied
Der Text wurde von einem anonymen Benutzer eingebracht und enthielt in der Zusammenfassung einen direkten Hinweis auf Ihre Webpräsenz www.pousset.de. Es kommt leider vor, dass unerfahrene Benutzer der Wikipedia Texte einfügen, die von anderen verfasst wurden und dadurch sowohl deren Urheberrechte verletzen als auch der Wikipedia schaden. Ich möchte Sie daher bitten, uns den Text unter den Bedingungen der "GNU freien Dokumentationslizenz" [2] zur Verfügung zu stellen (Sie werden natürlich in den Quellen genannt, wie schon geschehen).
Falls Sie dies nicht wünschen, wird der Artikel hier [3] eingetragen und nach einer bestimmten Frist von einem Administrator gelöscht werden.
Falls Sie selbst den Text eingestellt haben oder ein Interesse an der Veröffentlichung unter der o.g. Lizenz haben, wäre es darüber hinaus sehr schön, wenn Sie eine etwas "sauberere" Version einstellen würden, die z.B. auch die Umlaute enthält ;-) Bei einem Text derartiger Länge ist ein manuelles Überarbeiten doch sehr mühsam...
Wir freuen uns auch über weitere bzw. andere Texte zu verschiedensten Themen. Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Mit freundlichen Grüßen,
[1] http://de.wikipedia.org/ [2] http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL [3] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen
Ich hoffe, wir bekommen in den nächsten Tagen eine Antwort, sonst ist es leider eine URV und muß gelöscht werden. --elya 21:11, 8. Jun 2005 (CEST)
Antwort von meiner Diskussionsseite kopiert:
Danke f�r die Mail und die Hilfe. Ich habe drei Artikel noch ohne Namen reingestellt (Okot p�Bitek, Lawinos Lied, Janheinz Jan), weil ich neu war. Mittlerweile habe ich aber einen Namen (Wikipus) und arbeite damit. Ich habe LL/OL bei Peter Hammer �bersetzt. Der Artikel �ber Okot stammt aus diesem Buch und ich habe die Genehmigung des Verlags diese Passage bei Wikipedia einzustellen. Der Lawino-Text stammt in der Tat von meiner Website und da habe ich nat�rlich selbst die Rechte dran. Der Jahnartikel ist von mir selbst geschrieben. Rechtlich also alles sauber. Das mit diesen Fragezeichenrauten ist mir v�llig r�tselhaft. Sie stammen nicht von meiner Websie oder meinem Mac-ibook. Sie waren auch erst nicht dort. Gestern habe ich im Lawinotext den ersten Teil geputzt und das hielt. Gerade eben habe ich den gesamten Text m�hsam von Hand korrigiert. Nach dem speichern waren die Rauten wieder da (nicht aber in dem gestern gereinigten Teil). Jetzt blick ich gar nichts mehr und wei� nicht was ich machen soll. Die alten Texte von meinem Mac reinstellen geht auch nicht so gut, weil wahrscheinlich Du schon formatiert hast und ich auch schon viel direkt in den Text hinein korrigiert habe. Was tun? sprach Zeus. Ich habe noch eine Frage. Ich suche so etwas wie ein "Wikithym" oder "Wikiaerz", d.h. eine riesige Sammlung von A bis Z, die von A (Aphorismen) �ber E (Ethymologisches W�rterbuch) und R (Redewendungen) bis Z (Ziate) reicht. Also quasi den E-Duden, R�hrich und B�chmann zusammenfasst. Wenn es sowas nicht gibt, dann w�re das mMn vielleicht ein wertvolles neues Projekt f�r Wikipedia. Als Beispiel: Ich muss jetzt zu einer Schuler�ffnung die Moderation machen. Nun w�rde ich bei Wikithym den Begriff "Schule" oder "Hauseinweihung" eingeben und w�rde in vier Spalten oder hintereinander etwas zu A-E-R-Z erfahren und k�nnte mich so optimal inspieren lassen. So muss ich jetzt 4 B�cher aufschlagen. Sch�nen Gru� aus dem sch�nen Heidelberg nach K�ln Raimund
Ich versuche das mit den Umlauten mal mit dem User zu klären... --elya 14:52, 12. Jun 2005 (CEST)
Ich glaube, dass mit den Umlauten hat durch dauerndes Kopieren geklappt. Es kam scchließlich die meldung "Datenkorruption" und ich konnte die einzelnen Umlaute durch "ersetzen" bei mir im Word-Text leicht ändern. Möglicherweise kommt das problem daher, dass dieser text ursprünglich auf einem Atari gescchrieben, dann über den PC auf den Mac gewandert ist und das nicht so ricchtig verträgt. Wikipus 12:33, 13. Jun 2005 (CEST)
- na, das ist ja eine ziemlich kriminelle Kombination ;-) aber immerhin die "richtige" Reihenfolge, bzw. zum Schluß die richtige Wahl getroffen :-) Prima, daß es jetzt klappt. Grüße, --elya 20:16, 13. Jun 2005 (CEST)
Überarbeiten![Quelltext bearbeiten]
Vielleicht lässt sich dieser text kürzen, ich fürchte sonst liest niemand so eine Bleiwüste über ein ugandisches Lied. --Uwe Gille ¿Θ? 00:40, 18. Jun 2005 (CEST)
Hallo, Uwe! Danke für Deinen Kommentar. Das mit derr Bleiwüste stimmt schon. Könnte gegliederter sein. Bei "über ein ugandisches Lied" bin ich aber stutzig geworden. Ich will da nicht gleich die Fahne von Kulturimperialismus schwingen, aber es scheint mir schon eine reht eurozentristische Sichtweise, die Du da vertrittst. Das ist doch kein "Lied" wie "Hoch auf dem gelben Wagen", sondern ein "Gesang" oder Epos usw. steht ja alles im Artikel drin. Wir können es in der Bedeutung für ein Volk vielleicht mit dem "Niebelungenlied" (was auch kein Liedchen ist) vergleichen. Da können wir ja mal schauen, was Wkikipedia zu bieten hat: Lawino hat hier 2789 Wörter, das Nibelungenlied aber 3498. Welchen Artikel sollen wir jetzt kürzen? -- Wikipus 21:51, 21. Jun 2005 (CEST)
Inhalt[Quelltext bearbeiten]
Es wäre gut, wenn eine kurze Inhaltswiedergabe eingefügt würde. In der jetzigen Form muss man sich diese aus dem Abschnitt "Interpretation" herausfiltern. Ich kenne das Werk nicht, entnehme aber einem Werbetext zur Übersetzung von M. Welter und R. Arnold, dass Lawino zürnt, da Ocol sich eine weitere Frau genommen hat, deren Verhalten sie als Nachahmung der Weißen erachtet. Er wirft ihr wiederum Rückständigkeit vor. Vielleicht könnte jemand mit Textkunde das noch nachtragen. --Mommpie (Diskussion) 17:11, 15. Jan. 2022 (CET)