Diskussion:Leadership in Energy and Environmental Design

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 194.56.4.53 in Abschnitt Leed fragwürdig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Entwicklung des LEED Zertifikates[Quelltext bearbeiten]

Laut dem aktuellen Beitrag auf Wikiepedia wurde das LEED Zertifikat im Jahr 1998 entwickelt. Auf der Homepage des US Green Bulding Council hingegen wird die Entwicklung des Zertifikates mit März 2000 angegeben.

http://www.usgbc.org/DisplayPage.aspx?CMSPageID=1988

Sollte hier eine Änderung des Artikels erfolgen?

--217.89.129.162 09:28, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Leed fragwürdig[Quelltext bearbeiten]

Irgendwie typisch amerikanisch, dass sich ein Hinterhof- und Etagenbürolabel "Leadership" nennt (Zum Beleg empfehle ich den Vergleich zertifizierter Gebäude mit der Anzahl anderer Anbieter). Weshalb fehlen die Angaben über die Anzahl der Zertifizierungen? Leed mag für Kalifornien ein feine Sache sein. Teilweise sind die Anforderungen für den europäische(!) Standorte schlicht unpassend und sogar kontraproduktiv.

Teilweise führen Auflagen zu höheren Investitionskosten, die dann auch noch zu höhrem Energieverbrauch und höhrem Unterhalt führt. Bloss weil eine Massnahme in Kalifornien sinn macht braucht es dies in Europa nicht. Beispiele hierführ sind Wasserspareinrichtungen in der Schweiz. (Ich wusste gar nicht, dass wir in der Schweiz ein Wüstenland sind, trotzdem verlangt Leed eine Wasserretention). Die in Einstellhallen müssen für Lüftungen mit Arbeitsplatzklima gebaut sein. (Ich wusste gar nicht dass man in Europa in den Einstellhallen Arbeitsplätze hat), bis hin zu der Tatsache, dass die Toiletten in Europa geheizt sind und deshalb eine vernünfitge Lüftung sinn macht.

Für mich sind die Gebäude mit Zerfizierung "LEED" ein Zeichen, dass da jemand das Sagen hatte, der nichts von der Sache versteht (nicht signierter Beitrag von 194.56.4.53 (Diskussion) 08:16, 7. Apr. 2014 (CEST))Beantworten