Diskussion:Lebenstedt

reicht für diesen Satdtteil nicht ein redirect auf Salzgitter???217.95.172.199 21:30, 24. Okt 2004 (CEST) jetzt: 217 21:31, 24. Okt 2004 (CEST) NEIN, eben nicht...es ist nämlich ne Raketenabschussbasis der US- Army in Planung, welche voraussichtlich Ende 2008 fertiggestellt wird...in nher Zukunft wird sich noch viel über SZ schreiben lassen...also mach bitte nie wieder solch dumme Bemerkungen...

Illustration

von meiner Diskussionsseite hierher übertragen, --Φ 19:35, 6. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Phi, ich habe gesehen, dass Du im Artikel über Salzgitter-Lebenstedt ein Bild über Schüler einer Volksschule von 1961 eingefügt hast. Das Bild steht meiner Meinung nach ziemlich zusammenhangslos in diesem Artikel, da es - bis auf den Namen des Stadtteils - im Text keinerlei Bezüge auf das Bild gibt (siehe auch WP:AI#Ziel: Sinnvolle Textergänzung). Wenn das Bild dort bleiben soll, müsste dort auch etwas z.B. zur Schulentwicklung geschrieben sein. Leider fehlen mit derartige Informationen - vielleicht kannst Du diese ja nachliefern. Gruß -- Johamar 19:29, 6. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Johamar, ich fand das Bild lebendig und schön, daher habe ich es eingesetzt. Wie das (mir ansonsten völlig unbekannte) Lebenstedt tatsächlich aussieht, erfährt man ja nicht im Artikel. Gruß, --Φ 19:35, 6. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Phi, was die Aussagekraft des Artikels angeht, gebe ich Dir ja recht. Falls Du daran Interesse hast, schau doch mal in den Artikel über Salzgitter, hier steht eine Menge Wissenswertes über die Stadt und ihren größten Stadtteil. Dort könntest Du auch (im Abschnitt Bildung) das Bild von 1961 unterbringen, hier würde es viel besser zum Text passen. Im Artikel über Lebenstedt wird - wie bei vielen der insgesamt 31 Stadtteile Salzgitters auch - nur auf die Besonderheiten dieses Stadtteils eingegangen. Gruß -- Johamar 19:50, 6. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Johamar,

solange der Artikel ansosnten gar kein Photo von Lebenstedt hat, bin ich dafür, dass wenigstens dieses drin bleibt. Was natürlich nicht heißt, dass es nicht auch im Atrikel Salzgitter sinnvoll wäre. Gruß, --Φ 09:08, 7. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Phi, die Bildunterschrift ist nicht ganz korrekt, denn das Foto zeigt nicht die Schule, sondern die umgebenden Häuser. Momentan habe ich aber das Problem, dass ich nicht weiß, wo die Goetheschule einst war, denn heute gibt es keine Schule dieses Namens. Es gibt zwar in der Goethestraße in Lebenstedt ein ehemaliges Schulgebäude, das heute als Ausweichquartier bei Schulrenovierungen genutzt wird. Ein Blick auf den Stadtplan von Lebenstedt zeigt mir aber, dass die Aufnahme nicht aus dieser Straße stammen kann, denn in der ganzen Umgebung gibt es keine Hochhäuser mit Flachdach. Du kannst dies selbst auf dem Stadtplan von Salzgitter kontrollieren, indem Du unter "Funktionen" das detaillierte Luftbild anwählst. Ich bleibe an dem Thema dran und melde mich hier, wenn ich Näheres zum Foto erfahren habe (kann aber bis zum Monatsende dauern).

Ansonsten bin auch ich der Meinung, dass Fotos eine willkommene Auflockerung für Wikipedia-Artikel sind. Nur gibt der Artikel leider nicht viel her, um hier ein zum Text passendes Bild zu finden. Man könnte natürlich ein Bild des Rathauses (Lebenstedt ist das Verwaltungszentrum von Salzgitter) nehmen, denn das scheint es noch nicht zu geben. Wenn ich also das nächste Mal nach Lebenstedt komme, nehme ich die Kamera mit und liefere das Bild nach. Gruß -- Johamar 18:28, 7. Sep. 2010 (CEST)

Das Bild des Rathauses habe ich inzwischen nachgeliefert. Meine Recherchen über die Goetheschule dauern noch ein wenig. Gruß -- Johamar 14:24, 19. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Johamar, das Bild zeigt tatsächlich Kinder der "Goetheschule". Die Häuser im Hintergrund stehen an der Sudermannstraße hinter der ehemaligen "Volksschule an der Goethestraße", später Orientierungsstufe, jetzt Grundschule St. Michael. St. Michael war vorher Am Ulmenried, davor An der Klunkau. Alle Änderungen der Schulformen und Namen der Schulen in Lebenstedt aufzulisten sprengt aber den Rahmen. Gruss --Benutzer:Onacro 12:22, 11. Sep. 2016 (CEST)

Vielen Dank für Deine Informationen. Du hast recht, die Chronologie der Schule(n) von Lebenstedt würde den Rahmen des Artikels sprengen. Ich habe aber das Bild als Beispiel für die Wohnbebauung von 1961 eingefügt. Gruß -- Johamar (Diskussion) 14:54, 14. Sep. 2016 (CEST)

"Unter"-Stadtteile

Lebenstedt ist selber noch untergliedert. Das sind Fredenberg (im Westen), das See-Viertel (östlich vom Salzgitter-See, ursprünglich Abschnitt 10), das "Alte Dorf" und Krähenriede im Norden. Das spiegelt sich im Sprachgebrauch von Bevölkerung und Verwaltung ab. Fredenberg wird z.B. sogar in Google Maps als eine Art Stadtteil angezeigt. Aber Stadtteile sind es ja nicht, oder? --Gigalinux 21:47, 28. Jan. 2011 (CET)

Hallo Gigalinux, zuerst kurz das Wichtigste zur Gliederung der Stadt. Danach ist Salzgitter im 7 Ortschaften unterteilt. Jede dieser Ortschaften (Nord, Nordost, Nordwest, Ost, West, Süd und Südost) hat einen eigenen Ortsrat und Ortsbürgermeister. Die Ortschaften sind weiter unterteilt in insgesamt 31 Stadtteile, diese entsprechen den vor der Stadtgründung 1942 eigenständigen Ortschaften. Einzelheiten hierzu mit Karte siehe bei Salzgitter#Stadtgliederung. Für Lebenstedt gibt es noch eine Unterteilung in Abschnitte, deren Benennung (1 bis 10) aus der Zeit der Stadtplanung 1937-1942 stammt. Dazu kam noch Fredenberg, das Ende der 1960er auf der "Grünen Wiese" errichtet wurde und das zu Lebenstedt zählt. Eine Karte dazu hat ein Salzgitteraner hier ins Netz gestellt. Diese Karte entspricht der Einteilung Lebenstedts in Wahlbezirke und wird jährlich im Jahresbericht der Stadt veröffentlicht.

In der Literatur zur Stadtgeschichte von Salzgitter gibt es hierzu sicher auch weitere Ausführungen. Ich werde mich in nächster Zeit mal schlau machen und die Ergebnisse dann in diesem Artikel aufnehmen. Das dauert aber sicher ein wenig. Gruß -- Johamar 08:35, 29. Jan. 2011 (CET) 

vor 1933

Es scheint nichts Nennenswertes zu geben. --192.53.103.200 10:41, 5. Nov. 2012 (CET)

Das kommt noch, aber Lebenstedt ist nur einer von 31 Stadtteilen - da dauert das noch ein wenig. Gruß --Johamar (Diskussion) 11:04, 5. Nov. 2012 (CET)

Überarbeiten

Der Abschnitt „Bedeutung“ ist werbegetränkt und von Anglizismen geprägt. Das fängt mit dem Begriff der „City“ an und endet am Schlusspunkt das Abschnitts. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:49, 4. Mär. 2016 (CET)

Hab' heute den Abschnitt etwas überarbeitet und daher auch den Baustein gelöscht. -- Johamar (Diskussion) 17:44, 15. Mär. 2018 (CET)

1) Also ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass wir keine unnötigen Anglizismen brauchen.. Aber die Fußgängerzone von Lebenstedt wird nun mal als City Lebenstedt bezeichnet.. Daher ist daran erstmal nichts auszusetzen. 2) Alt-Lebenstedt ist heute natürlich Teil des Stadtteils Lebenstedt, aber im Geschichtsabschnitt sollte man da genauer zwischen Alt-Lebenstedt (Altes Dorf) und dem heutigen Lebenstedt trennen.. Das heutige Lebenstedt entstand ja als Teil der Planstadt „Watenstedt-Salzgitter“ und wurde erst nachträglich Lebenstedt benannt. --Jonny84 (Diskussion) 14:46, 16. Mär. 2020 (CET)