Diskussion:Leisefuchs

Wie man sieht ist der Begriff Schweigefuchs doch überregional verbreitet

• http://pkjc.vincentmueller.net/2011/07/12/hetze-gegen-den-schweigefuchs/ Erfurt
• Vom Fernsehen ins Klassenzimmer: Sind die Schüler nicht ruhig, muss der Schweigefuchs her! Zürcher Unterländer, 21. September 2011
• http://www.wer-kennt-wen.de/gruppen/duesseldorf/der-schweigefuchs-j1z1pvop/ Düsseldorf
• http://62.26.5.9/kjg/gallery/2009/14DIKO/html/03-Mit%20dabei%20war%20%27Schweigefuchs%27%20Moritz....html

Vor allem in Schulen und in der Jugendarbeit kirchlicher Organisationen wie CVJM. --Däädaa 00:20, 8. Dez. 2011 (CET)

Wann und wo hat sich das eingebürgert?

Mal davon abgesehen, dass ich das für eine grobe Unhöflichkeit halte, jemandem per Zeichensprache "Halt's Maul und pass auf!" zu signalisieren, kommt diese Unsitte aus Deutschland? Und in welchem Jahrzehnt ungefähr hat sich das verbreitet? --86.103.175.238 00:45, 2. Sep. 2012 (CEST)

Das heißt ja nicht "Halt's Maul und pass auf!", sondern "Bitte seid jetzt wieder ruhig, wir möchten gern weitermachen" oder etwas Ähnliches in der Form. Diese "Unsitte" gab es z.B. in Klassen, in denen Schüler oft unaufmerksam waren. Das ist allemal besser, als "RUUUUHEEE!!" gegenanzuschreien, was schon nicht befolgt wird, weil es kaum einer einsieht, ruhig zu sein, wenn einer noch lauter herumschreit. Der Fuchs wird solange gezeigt, bis alle aufmerksam sind. Meistens geben die Ersten, die die Information sehen, diese weiter und dann ist recht schnell ruhig. -- 89.204.154.166 11:53, 3. Jan. 2013 (CET)

Gut. Schön. Von wo und wann kommt das? --93.199.147.122 10:27, 15. Jun. 2013 (CEST)

Gibt's nur in Deutschland. Erklär das mal irgendeinem Ausländer, der wird es nicht verstehen. Natürlich ist es unhöflich, aber es geht meist um Erziehung von Kindern. Da ist Höflichkeit nicht angesagt, denn der Schüler muss lernen, wer das Sagen hat. Man kann schon froh sein, dass Lehrer keine Kinder mehr schlagen dürfen. --84.57.197.245 20:41, 14. Apr. 2017 (CEST)

Das ist Unsinn. „Ruhe“ zu schreien, dass die Wände wackeln, ist erwiesenermaßen wirksam. Der ‚Leisefuchs‘ wird tendenziell nicht ernst genommen. Thorin Eichenschild (Diskussion) 16:38, 5. Aug. 2022 (CEST)

Bedeutung des Handzeichens

Es mag ja sein, dass die beim Lemma „Leisefuchs“ (mir besser bekannt als „Flüsterfuchs“) abgebildete Fingerkonstellation der Hand identisch mit dem „Wolfsgruß“ türkischer Rechtsextremer ist, aber hinsichtlich des riesigen Unterschieds zwischen dem jeweiligen Sinngehalt beider Handzeichens halte ich die direkte Weiterleitung von „Wolfsgruß“ zu „Leisefuchs“ eher für unangebracht, allerhöchstens zur Verdeutlichung, wie der „Wolfsgruß“ aussieht. Ein eigenes Lemma „Wolfsgruß“ wäre daher meines Erachtens die bessere Wahl. -- 217.151.147.210 10:12, 11. Jul. 2018 (CEST)

Der Zusammenhang ist jedenfalls wichtig - wohlmeinende Pädagogen zeigen unwissend dauernd den Kindern von Kurden und oppositionellen Türken in ihren Klassen das Zeichen der türkischen Faschisten - das sollte ihnen bewusst sein. Tharlarion (Diskussion) 01:35, 27. Dez. 2018 (CET)