Diskussion:Lekker Energie
Geschäftspraktiken gelöscht
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia sollte kein Platz für unbegründete Polemik sein. Da die Aussage durch keine Quelle belegt wurde, habe ich sie entfernt. --Stadtbaumeister24 14:41, 19. Apr. 2011 (CEST)
Polemik?
[Quelltext bearbeiten]Offizielle Quellen von Verbraucherschutzorganisationen oder gar vom Unternehmen gibt es nicht. Dann wäre der Hinweis hier ja auch nicht notwendig. Inoffizielle "Quellen" findest Du direkt auf der ersten Google-Seite. In mehreren Foren berichten genervte und geschädigte Verbraucher über diese Praktiken von lekker energie.
Ich bin der Meinung, Wikipedia sollte Unternehmen nicht ausschließlich Raum bieten, sich darzustellen. Wikipedia sollte auch helfen echte Informationsbedarfe zu bedienen und nicht nur auf Hochglanz polierte Firmenstorys verbreiten, die eh überall zu bekommen sind. Was ist Dir lieber: das Risiko einzugehen, zu Unrecht geübte Kritik an einem Unternehmen zu verbreiten, oder prinzipiell sich zum Erfüllungsgehilfern der Unternehmen zu machen und damit wesentlich mehr Menschen zu schädigen? Wikipedia darf nicht unberechtigt Unternehmen schädigen. Wikipedia muss jedoch jeder Spur nachgehen, die ihr helfen, ein realistischeres Bild ihrer Inhalte zu zeichnen. (nicht signierter Beitrag von 82.83.250.212 (Diskussion) 14:04, 23. Jun. 2011 (CEST))
--82.83.250.212 14:45, 23. Jun. 2011 (CEST)
Jederzeit und gern, wenn die Belege geliefert werden. Das war bei diesen Beiträgen nicht der Fall. Und die eigene Meinung sollte wirklich eher in einem Forum als in einem Lexikon verkündet werden.--Stadtbaumeister24 15:00, 23. Jun. 2011 (CEST)