Diskussion:Lichtskulptur Gelmeroda
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
Der angegebene Abschnitt sollte so eigentlich ganz entfernt werden, da dieser absolut gegen WP:NPOV verstößt. Und auch der gesamte Artikel ist eigentlich nicht neutral. LG --XXnickiXx (Diskussion) 14:30, 19. Dez. 2014 (CET)
Ich werde mir das Recht raus nehmen den Abschnitt so zu entfernen, wenn in den nächsten 14 Tagen keine Änderung daran geschehen ist. (Sollte jemand Einwände haben, bitte hier schreiben und nicht auf meine Disk!) LG--XXnickiXx (Diskussion) 14:33, 19. Dez. 2014 (CET).
Wieso verstößt der Artikel gegen die Neutralität? Das muss man begründen. (nicht signierter Beitrag von Großmutter18 (Diskussion | Beiträge) 16:32, 21. Dez. 2014 (CET))
- Aus einem ganz einfachen Grund: Im Artikel stehen Adjektive, welche die Lichttechnik bewerten und aufwerten. Beispiele wären z.B. „Für damalige Verhältnisse innovative Technik“, „mit neu entwickelten Hochdruck-Halogen-Metalldampflampen“, „Sparsamster Energieeinsatz“ und und und. Zwar könnte man behaupten, dass das alles nötig sei um die Technik zu erklären, das ist es aber nicht und das aus einem einfachen Grund: Da diese Adjektive weder wichtig für die Beschreibung der Technik sind noch in irgendeiner Weise eine (nötige und wichtige) neutrale Sichtweise der Technik wieder geben. LG --XXnickiXx (Diskussion) 16:41, 21. Dez. 2014 (CET)
So ist es doch gleich schon viel besser zu lesen. Danke für die Bearbeitung! LG --XXnickiXx (Diskussion) 17:12, 21. Dez. 2014 (CET)
LS 9803[Quelltext bearbeiten]
Eine Erläuterung dieser Nummerierung wäre hilfreich. --Dk0704 (Diskussion) 08:14, 30. Dez. 2014 (CET)
Abschnitt Kirche und Maler[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt ist unbelegt, POV-lastig und gehört inhaltlich zur Lichtinstallation nicht wirklich dazu. Er müsste überarbeitet oder besser noch entfernt werden. --Dk0704 (Diskussion) 08:27, 30. Dez. 2014 (CET)