Diskussion:Lick

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 78.54.155.202 in Abschnitt "wahrscheinlich"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lick = Phrase?[Quelltext bearbeiten]

Vollkommen unverständlich! Was soll das sein? Ich vermute mal, das ist schlicht das englische Wort für das, was man im Deutschen Phrase nennt, oder vielleicht auch auffällige Phrase. Könnte das sein? --INM 20:58, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ohne es sicher zu wissen, würde ich annehmen, dass der Begriff eher ein Motiv meint. Das lassen jedenfalls die deutsche wie auch die englische Erklärung des Begrifes vermuten. Ich werd das Wort Phrase mal durch Motiv ersetzen. Man muss aber auch verstehen, dass die Unterscheidung von Phrasen und Motiven wie auch von Licks und Riffs nicht immer eindeutig ist. --Stabacs 10:33, 28. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

"wahrscheinlich"[Quelltext bearbeiten]

also wegen mutmaßungen brauche ich keine enzyklopädie lesen... -- 217.84.7.226 09:41, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten


Naja, wenns aber nicht wissenschaftlich geklärt ist, ob und warum man das englische Wort für besiegen oder schlagen für einen musikalischen Gedanken verwendet, dann kann man ja nur vermuten...

-- Stabacs 10:24, 28. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Und genau deshalb gehört so etwas nicht in die Wikipedia, siehe Keine_Theoriefindung. Die Wikipedia ist nicht dazu da um Vermutungen der Autoren zu verbreiten. Wenn der Ursprung des Wortes nicht mit seriösen Quellen belegbar ist => raus damit. --78.54.155.202 16:09, 25. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Der oder Das Lick[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

was mich wirklich mal brennend interessieren würde, und was aus dem Beitrag "Lick" nicht hervorgeht, ist die Frage, ob es nun im Deutschen "Der Lick" oder "Das Lick" heißt. Ich lese immer wieder "Der Lick" finde es aber rein phonetisch und von der Sprachgewohnheit her sehr merkwürdig, "Der Lick" bzw. "Der Riff" zu sagen. Gibt es da eine Regel, ob der Genus aus dem Englischen explizit übernommen werden muss? Und welchen Genus hat "Lick"?--Rayco 19:35, 27. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Online-Workshop[Quelltext bearbeiten]

Macht da jemand Werbung unter den Weblinks? -- Schwatzwutz !?! 18:51, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Werbung vielleicht nicht unbedingt, aber WP:WEB-konform war das eher nicht → entfernt. --El Grafo (COM) 19:27, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Übersetzung "to lick"[Quelltext bearbeiten]

Ich dachte immer to lick heißt lecken, schlecken, züngeln. Kein Mensch benutzt das Wort lick im Zusammenhang mit schlagen. (nicht signierter Beitrag von 109.40.122.140 (Diskussion) 09:50, 2. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Beispiel/Unverständlich[Quelltext bearbeiten]

Es ist ein Beispiel hinzugefügt worden. Zunächst einmal glaube ich nicht, dass sich der relativ schlichte Inhalt durch ein Beispiel erklären lässt, denn die Fragen sind eher solche der Definition und Abgrenzung, als dass sich ein Leser unter einer "instrumentalen Phrase" nichts vorstellen kann. Was ein Lick ausmacht, hat mit seiner Funktion innerhalb des Songs zu tun, nicht mit seiner melodisch-rhythmischen Beschaffenheit. Daher hilft der ganze hier betriebene Aufwand m.E. dem Artikel leider nicht.

Zweitens ist das Beispiel in einer Art ASCII-Art als Tabulatur gebastelt. So ist es für Nichtgitarristen unverständlich, und auch für diese ist es unangemessen, da die wesentliche Eigenschaft, die rhythmische Qualität, sich so gar nicht notieren lässt. Wir haben es hier mit einem Thema der Musiktheorie zu tun, da sollten Beispiele immer in Notenschrift geschrieben sein, so dass sie jeder lesen kann. Notenschrift gehört zum Handwerkszeug der Musiktheorie; in dieser Form macht sich der Artikel lächerlich. --INM (Diskussion) 15:49, 25. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Als Lagerfeuergitarist versteh ich weder, was da steht, noch weiß ich, wo ichs nachlesen könnte. --CeGe Diskussion 17:40, 23. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Den Abschnitt mit Beispielen habe ich jetzt aus dem Artikel entfernt und durch ein Notenbeispiel aus en-Wiki ersetzt. Falls sich jemand imstande fühlt, das in geeigneter Form im Artikel darzustellen - gerne! Die Beispiele können mit Klick auf "Ausklappen" rechts angesehen werden. -- Ukko 17:03, 4. Aug. 2013 (CEST)Beantworten