Diskussion:Liste der Autorenbeteiligungen und Produktionen von Michael Holm

Aussagekraft der Liste

Die Nennung als "Autor" ist leider für lexikalische Zwecke nicht geeignet. Was war er denn beim jeweiligen Stück: Interpret, Komponist, Texter, Bearbeiter, Co-Autor, Co-Texter, Arrangeur? Produzent ist ebenfalls mehrdeutig: Geldgeber und Kontaktehersteller zur Plattenfirma? Künstlerischer Leiter? Musical Director? Alles zusammen? Ich sehe ein, dass das ein hoffnungsloses Unterfangen ist, aber so hat die Auflistung keinen Wert, weil man sie nicht zitieren kann (der Respekt für die geleistete Arbeit bleibt unbenommen). --Spinellini (Diskussion) 16:12, 24. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Spinellini. Die Liste ist eigentlich eindeutig … ein Autor ist ein Komponist oder Liedtexter und Produzent ist selbsterklärend. Natürlich kann man die Autorentätigkeit weiter unterteilen in Musik und Text, ist aber auch nicht nötig, da die Liste nicht darauf ausgelegt ist, aber wäre machbar, wenn sich jemand die Mühe machen will. Ob Koautor oder -produzent ist auch nur eine Zusatzinfo, aber kein muss. Von den anderen dir angeführten Tätigkeiten ist niergends die Rede, die Asoziationen/Verwechslungsgefahr dazu sehe ich nicht wirklich. Ob jemand nur als Geldgeber als Autor/Produzent aufgeführt wird oder nicht, ist irrelevant … wir führen die offiziellen GEMA-/Begleitheftangaben auf. Alles andere sprengt den Rahmen und sind eher Infos für Alben-/Liedartikel, soweit diese Infos nachvollziehbar. Die Frage wer für die Interpretation verantwortlich war geht der Spalte „Interpret“ hervor. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:21, 25. Sep. 2023 (CEST)