Diskussion:Liste der Brücken in Berlin/T

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tiburtius-br.[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hans, ja o.k. hatte ich nicht gesucht, da in dem Zeitungsartikel nicht von Joachim-T.-B. geschrieben wurde. Aber damit es nicht wieder jemandem so geht, sollten wir hier nicht unter Tiburtius-Brücke einen Querverweis einbauen? Gruß --44Pinguine 17:35, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ja, gute Idee. Machst Du es oder soll ich? -- Hans Koberger 17:37, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Bin gerade beim Werkeln, mach' ich dann. ...Frohe Weihnacht 2009--44Pinguine 17:59, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Veraltete Angaben[Quelltext bearbeiten]

Die Treptower Brücke (Neukölln) "wird 2009 saniert". Treskowallee (2): "Ein Neubau dieser Brücke ist in Arbeit (Stand 2013)". Die neue Brücke ist inzwischen fertig.--85.178.143.134 12:53, 6. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Kannst du gern aktualisieren, wie schon an anderen stellen geschehen. --44pinguine 17:31, 6. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Änderung der Schreibung "1900–1910" auf "von 1900 bis 1910"[Quelltext bearbeiten]

@ IP 77.183.23.5: Die von dir diesbezüglich vorgenommenen Änderungen kann ich nicht nachvollziehen und sichte sie deshalb auch nicht. Bitte teile hier mit, wo die Regel steht, Zeiträume nicht mit dem langen Strich zu kennzeichnen sondern mit Text (von ... bis). Ansonsten kannst du diese sinnfreien Aktionen einstellen und ggf. selbst rückgängig machen. 44pinguine 14:19, 4. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

@ Leinwand: Tut mir Leid, aber Wikipedia:Datumskonventionen (auf welche du hinweist) lässt beide Schreibweisen zu. Es SIND also unnötige Änderungen und sie müssten ganz konsequent in allen Brücken- und sonstigen Artikeln vorgenommen werden. Ich sehe das eher als Editwar oder Beschäftigungstheorie an. Besser wäre die Konzentration auf richtige Inhalte, beispielsweise Angaben zu Rotlinks zu bläuen. 44pinguine 14:29, 4. Okt. 2019 (CEST)Beantworten