Diskussion:Liste der Orchideengattungen

Liste der Orchideengattungen

• Die hier eingestellte Liste der Gattungen ist der englischen Wikipedia entnommen. Bis heute sind die Buchstaben "a" bis "c" mit Schlechter, R.; 3. Auflage, abgeglichen und ergänzt. Weiters wird folgen. Die Gestaltung ist natürlich noch die eines jungen Wikipeda-Begeisterten (trotz fast 60 Jahren)Orchi 23:24, 2. Dez 2004 (CET)

Ahhhhhhhhhhh wunderbar. Wird ein haufen stück arbeit. Grusz --172.183.227.100 18:58, 3. Dez 2004 (CET)Amaryllis

URV-Verdacht

Wenn diese Liste wirklich hauptsächlich den beiden angegebenen Büchern entnommen ist, liegt eine Urheberrechtsverletzung vor: auch eine blosse Zusammenstellung von Daten oder Wörtern geniesst Urheberschutz (z.B. die Lemma-Liste des Brockhaus, etc). Eine (oder zwei) solche Liste in gänze zu übernehmen verletzt die Rechte der Autoren der Bücher... -- D. Dÿsentrieb ⇌ 23:37, 5. Dez 2004 (CET)

Wohl kaum. Wie im Artikel auch steht "orientiert sich an". Diese Liste läßt sich auch anhand unzähliger anderer Quellen erstellen. Der Schlechter bietet aber die umfangsreichste Übersicht in nur in einem Werk. Der er ein Quasi-Standard ist, wird er auch angeführt (das englischsprachige Werk kenn ich nicht). Deshalb nehm ich diesen URV-Verdacht gleich mal wieder raus. --Toapel 23:52, 5. Dez 2004 (CET)

na, wenn du dir da sicher bist... -- D. Dÿsentrieb ⇌ 00:19, 6. Dez 2004 (CET)

• Ich hoffe, nicht zu blauäugig gewesen zu sein, die engliche Wikipedia Seite

"List of Orchidaceae genera From Wikipedia, the free encyclopedia"

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Orchidaceae_genera

mit dem Hinweis:

"List of genera in the Orchid family (Orchidaceae), according to (The Families of Flowering Plants - L. Watson and M. J. Dallwitz)."

http://biodiversity.uno.edu/delta/angio/www/orchidac.htm

als Basis für den Vergleich mit "Schlechter, 3. Auflage" herangezogen zu haben. Es gibt zwischen beiden Quellen etliche Differenzen in der Benennung der Gattungen. In diesen Fällen habe ich mich an weiteren Stellen informiert und den gebräuchlicheren Namen in die Liste übernommen.

Aber es gibt bestimmt Experten in Wikipedia, die diese "Aktion" bewerten und juristisch würdigen können. Dank im Voraus. Gruß Orchi 00:56, 6. Dez 2004 (CET)

Kleiner Tipp: Klopfe doch einfach noch die Online-Quellen Kew Checklist („Orchidaceae“ in Suchbox eingeben) und GRIN zusätzlich ab und stelle dann das Ergebnis neu ein. Das ist dann aus mindestens 4 Quellen selbständig zusammengebastelt und damit bestimmt keine URV mehr, da deine eigene „schöpferische Leistung“ bestimmend wird.--JFKCom 21:17, 25. Mär. 2007 (CEST)