Diskussion:Liste länderspezifischer Top-Level-Domains

Neue TLDs

Curaçao hat .cw zugewiesen bekommen, ist aber noch nicht aktiviert. (nicht signierter Beitrag von 87.184.70.28 (Diskussion) 20:10, 10. Jan. 2012 (CET))

.cw ist aktiv belegbar seit 01.02.2012, siehe en:.cw. Für Sint Maarten ist .sx in Vorbereitung, noch nicht aktiviert. Für Bonaire, Sint Eustatius und Saba ist .bq geplant, ebenfalls noch nicht aktiviert. --Leichtbau (Diskussion) 17:54, 17. Apr. 2012 (CEST)

Unübersichtlich

Wirkt nicht mehr zeitgemäß

• Ehemalige sowie nichtselbstständige Gebiete in eigene Liste
• Weitere Spalten, v. a. Bemerkungen, Seit wann in Gebrauch
• vielleicht noch weiteres?

--Antemister 14:42, 31. Mär. 2011 (CEST)

• Neue Spalten mit DNSSEC-kompatibel, DNSSEC-kompatibel, NSEC3-kompatibel.
• Zusammenhührung der ASCII-Code-Länder mit den Unicode-basierten Länderzeichen in eine Liste.

--Mdjango (Diskussion) 13:02, 27. Sep. 2012 (CEST)

• Ehemalige: sind jetzt in eigener Liste, allerdings nur solche, die bei der IANA komplett raus sind. Zu klären: TLDs ohne zugewiesenen NIC auslagern? TLDs ohne Delegierung auslagern?
• Nichtselbstständige: sollten wir nicht tun, unscharfe Definition, vgl. .mo oder .ps. Die IANA geht dem aus gutem Grund aus dem Weg, indem sie diese Unterscheidung nicht durchführt.
• Weitere Spalten: stehe ich prinzipiell offen gegenüber
• DNSSEC: ist jetzt drin
• NSEC3: stehe ich prinzipiell offen gegenüber
• Zusammenführung ASCII+IDN: stehe ich prinzipiell offen gegenüber. Zu klären wäre Sortierung: IDN hinter ISO TLD Code einordnen oder anhand des Punycode-Strings sortieren?
• weiterer Vorschlag: Registrierung von IDNs zugelassen?

--Matthäus Wander 20:52, 10. Nov. 2012 (CET)

Weltkarte

Weltkarte mit eingetragenen ccTLDs bedarf Überarbeitung, Eintrag für Slowenien sollte .si statt .sl sein. --Bienengasse 09:56, 20. Okt. 2011 (CEST)

warum?

-Amerikanisch-Samoa ist m.W. nicht in der Karibik, sondern vielmehr im Pazifik.
(nicht signierter Beitrag von 81.3.214.198 (Diskussion) 20:45, 23. Jan. 2013 (CET)) -warum ist die spalte 'kontinent/region' so unvollständig? -jedes land sollte doch einem der sieben kontinente der erde zugehörig sein? -region nur als zusatz, also zb. asien/kaukasus und nicht kaukasus alleine

feedback zu meinem verbesserungsvorschlag wäre schön. thx (nicht signierter Beitrag von 111.220.194.42 (Diskussion) 03:04, 25. Mai 2012 (CEST))

Mittlerweile erledigt, Region ist nur noch leer bei ehemaligen TLDs. --Matthäus Wander 17:45, 10. Nov. 2012 (CET)

weitere Top-Level-Domains

Soll man noch weitere Top-Level-Domains in die Tabelle aufnehmen, auch solche die noch nicht verwendet werden? Siehe Tabelle hier: http://www.iso.org/iso/home/standards/country_codes/iso-3166-1_decoding_table.htm#OH Tabelle der International Organization for Standardization (engl.) Was meint ihr dazu. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 10:14, 26. Jul. 2012 (CEST)

Nein, wenn sie noch nicht zugewiesen sind, sind es keine Top-Level-Domains, sondern Zwei-Buchstaben-Codes ohne weitere Bedeutung. --Matthäus Wander 17:39, 10. Nov. 2012 (CET)

Vergabekriterien und anonyme Nutzung

Es wäre schick, die Tablle noch zu erweitern mit Vergabevoraussetzungen, Vergabestelle und Möglichkeit der anonymen Registrierung bzw. Erlaubnis zum Whois-Schutz.Gruß, IP 85.177.93.22 16:42, 16. Mai 2013 (CEST)

Ausgelaufene TLDs

Die TLD von Portugiesisch-Timor .tp ist seit dem 28. Februar 2015 gelöscht. Dies müsste in der einklappbaren Vorlage mit den sämtlichen TLDs aktualisiert werden. --danbotix – Ⓓ 18:01, 9. Mär. 2015 (CET)

.澳门^∗) und اليمن^∗)

Was bedeuten die Sternchen?
ﺀ (Diskussion) 15:05, 15. Jun. 2021 (CEST)

Weil das bisher niemand beantwortet hat: ist inzwischen eine funktionierende Fußnote mit der Erläuterung Noch nicht in Benutzung.

--80.109.113.159 17:52, 6. Nov. 2022 (CET)

Und der Gebrauch daran angelehnter Kürzel für die Wikipedia-Struktur?

Tut mir leid: das ist eine Frage aus Laienperspektive, auf die ich aber ohne Hilfe keine Antwort finde.

Wikipedia selbst nutzt offenbar – vernünftigerweise – an die ccTLDs angelehnte Kürzel (als Subdomain-Bezeichnungen, richtig?) in den URLs vor „.wikipedia.“, aber eben, weil das aus mehreren Gründen nicht durchhaltbar ist und sich auch bei Änderungen nicht immer leicht organisieren ließe, nur daran angelehnt. So gibt es offenbar die URL (...)at.wikipedia.org(...) nicht, (...)ch.wikipedia.org(...) ist nicht der Schweiz und (...)li.wikipedia.org(...) nicht Liechtenstein zugeordnet (doch beide existieren offenbar: wofür sonst stehen die?), andererseits gibt es unter (...)bar(...) die Wikipedia auf Bairisch (mit „i“ für den gesamten bajuwarischen (Einzelsprach-)Raum, im Unterschied zum bayerischen Gebiet, zu dem einerseits nur ein (wesentlicher) Teil davon gehört, in dem aber andererseits auch u. a. Fränkisch gesprochen wird. Es geht ja um Kommunikation, also Verständlichkeit, und daher um eine Gliederung nach Sprachen: so weit ist das auch – bei aller unausweichlichen Komplexität – nachvollziehbar.

Verwirrt hat mich allerdings heute die (über eine Bildersuche gemachte) Entdeckung der URL(...)ca.wikipedia.org(...): da hätte ich zunächst an Kalifornien gedacht, obwohl dieser US-Bundesstaat ja keine regionale Hauptsprache hat, sondern dort US-amerikanisches Englisch sowie Spanisch wesentlich sind. Also vermute ich, dass es sich um die katalanische Wikipedia handelt. Nur lässt die Subdomain das auf ihrer Startseite für mich mangels Vorwissen nicht zweifelsfrei leicht erkennen.

Weil ich aber finde, dass Nutzer*innen bei dieser Art von Fragen nicht auf ihr detektivisches Talent und eine Mindestbereitschaft zu Spekulation oder recht spezielles Vorwissen angewiesen sein sollten, sondern die Zuordnung Sprache/Subdomain an einer leicht auffindbaren Stelle einfach nachlesen können müssten, bin ich zu diesem Artikel navigiert – wo ich aber eine entsprechende Auflistung oder, falls das besser von der Länderzuordnung deutlich getrennt sein sollte, einen leicht erkennbaren Verweis auf einen eigenen (Haupt-)Artikel bzw. auf eine betreffende Hilfe-Seite leider vermisse.

. --80.109.113.159 17:43, 6. Nov. 2022 (CET)

Tja, da hast Du dich leider hierher verirrt. Dass einige TLDs hier ähnlich wie die Sprachcodes lauten, liegt an der über allem schwebenden ISO 3166 (Standard für die Kodierung von geografischen Einheiten). So dient sie auch teilweise bruchstückhaft als Skelett für die ISO 639, die die Kennungen für Namen von Sprachen (Sprachkürzel, Sprachcode, Sprachcode-Gruppen) definiert. Auf diese Sprachcodes bauen WP-Subdomain-Bezeichnungen meistens, aber nicht immer, auf. Die 2-buchstabigen findest du in der Liste der ISO-639-1-Codes, Die 3-buchstabigen findest du in der Liste der ISO-639-2-Codes. Dort findest Du auch den verlinkten Namen der jeweiligen Sprache und somit letztendlich auch wo diese gesprochen wird. Eine Aufzählung ausschließlich aller der über 300 bei Wikipedia verwendeten Sprachcodes findest Du in der sortierbaren List of Wikipedias bei WIKIMEDIA. Allerdings verlinken die Sprachnamen dort zur enWP. Doch Vorsicht, die Übereinstimmung zwischen den Sprachcodes nach ISO-639 und den WP-Subdomain stimmen aus unerfindlichen Gründen nicht immer. So führt die Subdomain "map-bms" zur WP in der Banyumasan-Sprache, einem javanischen Dailekt und müsste eigentlich den ISO-Code "jav plus irgendwas" haben.

Dass Du das nicht findest, was Du suchst, bedeutet nicht, dass es das nicht gibt. WP ist mittlerweile so voll gestopft mit einem undurchdringlichen Wust an Hinweisseiten, Erklärseiten, Hilfeseiten, Regelseiten etc. pp., dass es manchmal fast einem Dreier im Lotto gleicht, etwas zu finden. Ich bin schon über 10 Jahre dabei und suche immer wieder mal verzweifelt nach was, von dem ich mir sicher bin, dass es existiert, weil ich gewisse Zeit zuvor schon mal dort war (oft zufällig). Ich meine mich dunkel erinnern zu können, dass irgendwer irgendwo behauptet hat, dass das ganze Drumherum mehr Platz benötigt, als alle Artikel zusammen gerechnet. Wahrscheinlich wird Wikipedia eines Tages an sich selbst ersticken.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:28, 8. Nov. 2022 (CET)

Bretagne

Die Bretagne hat die Top-Level-Domain .bzh. Allerdings kann man - abweichen zu .fr - .bzh- Domains nur erwerben, wenn man in der Bretagne tatsächlich ansässig ist. --Gwele kloz (Diskussion) 22:10, 13. Feb. 2024 (CET)

.bzh ist eine generische Domain aus dem new gTLD Programm. Länderspezifische Domains bestehen, sofern kein IDN, immer aus zwei Zeichen. --Matthäus Wander 18:42, 15. Feb. 2024 (CET)

„In der Regel“ bedeutet ja meist, daß es dafür keine bindende Vorschrift gibt. Ist demnach .bzh keine länderspezifische Domain? Wer genau hat das festgelegt und wo? --2A01:CB08:891A:1200:A8C1:695D:6E01:34C0 09:07, 16. Feb. 2024 (CET)

„In der Regel“ ist an dieser Stelle ein unnötiger Weichmacher. Die Country Codes sind aus ISO 3166-2 übernommen. Zusätzlich gibt es IDN ccTLDs. Die Vorgabe erfolgt durch die ICANN (Definition der Policy) und die Zuweisung durch die IANA (Umsetzung der Policy). Den Status von .bzh als gTLD kann man hier einsehen: https://www.iana.org/domains/root/db/bzh.html --Matthäus Wander 09:56, 16. Feb. 2024 (CET)

Vielen Dank, das war eine professionelle und sachliche Antwort, die mir tatsächlich weiterhilft. --2A01:CB08:891A:1200:A8C1:695D:6E01:34C0 10:15, 16. Feb. 2024 (CET)