Diskussion:Liste slowakischer Schriftsteller

Ich weiß ja nicht, wer die tolle Idee hatte, Kyrill, Method, Gorazd, Kliment von Ohrid und Chrabr zu slowakischen Autoren zu erklären. Ich halte das für völlig abwegig und werde mir erlauben, sie in den nächsten Tagen zu streichen und auf eine Liste von altkirchenslawischen Autoren - die ich dann einrichte - zu verschieben. Gruß --Tilman 00:07, 18. Jul 2004 (CEST)

Die beiden werden sowohl in Tschechien als auch in der Slowakei ganz offiziell im Rahmen der tschechischen bzw. slowakischen Literatur unterrichtet und angeführt und jede größere Geschichte der beiden Literaturen beginnt mit den beiden, wohl weil einige Texte deutliche mährische Elemente enthalten. Es handelt sich also jedenfalls (auch) um slowakische Autoren im Sinne "Autoren der slowakischen Literatur", um "slowakischsprachige Autoren" handelt es sich jedoch nur sehr bedingt. Es stellt sich hier also generell die Frage, was das "XY" in "Liste XYer Autoren" genau bedeuten soll. Benutzer:Juro

Danke für die schnelle Reaktion. In puncto Gorazd, Kliment von Ohrid und Chrabr sind wir uns wohl eh einig. Was Kyrill und Method angeht, so weiß ich auch, dass die im Literaturunterricht slawischer Völker und in den Literaturgeschichten behandelt werden, weil mit ihn die slawischen Literaturen beginnen, damit werden sie aber genauso wenig zu Slowaken bzw. Tschechen wie Wulfila zu einem Deutschen wird, weil er die erste Bibelübersetzung in eine germanische Sprache verfasst hat. Die Bezeichnung "Liste slowakischer Autoren" ist m.E. doch relativ klar auf ethnischen Slowaken eingeschränkt, die eigentlich auch slowakisch geschrieben haben sollten. Ich bin gespannt, ob sich außer uns zwei noch jemand zu Wort meldet. Gruß --Tilman 06:39, 18. Jul 2004 (CEST)

PS: In einem Artikel Slowakische Literatur würden mir Kyrill und Method wohl gar nicht auffallen, aber den gibt es interessanterweise (noch) gar nicht. --Tilman 08:05, 18. Jul 2004 (CEST)

Nur eine Bemerkung zu "eigentlich auf Slowakisch geschrieben haben sollten". Das kann kein Kriterium sein, denn zB im Königreich Ungarn gab es generell das Problem, dass im Mittelalter sehr oft auf Lateinisch (in der Slowakei auch auf Tschechisch) geschrieben wurde, obwohl die Autoren bspw. eindeutig Slowaken waren und/oder slow. Themen behandelten. Latein, das in dem multiethnischen Land als eine Art Esperanto verwendet wurde, wurde offiziell bis 1844/1848 verwendet. Und hierbei handelte es sich sicher nicht um "lateinische Schriftsteller". Juro

Na ja, es ist eben die Frage, ob man Schriftsteller nach der Nationalität oder der Sprache, in der sie geschrieben haben, zuordnet. Ich neige zur zweiten Variante und würde Matej Bel eher als einen Slowaken auffassen, der neulateinisch geschrieben hat, denn als slowakischen Schriftsteller. Aber darum ging es hier nur am Rande (daher auch das "eigentlich"), denn diese Verfahrensweise kenne ich schon und wollte mich nicht gegen sie wehren. Aber Kyrill und Method waren auch nicht Slowaken und haben auch nicht über slowakische Themen geschrieben... Gruß --Tilman 14:04, 18. Jul 2004 (CEST)

PS. Gerade sehe ich, dass auf der Liste Jan Kollár fehlt, der nun eindeutig Slowake war, aber nur tschechisch geschrieben hat. Die Vorgehensweise muss wohl in jedem Falle vereinheitlicht werden, denn was an Bel slowakischer ist als an Kollár, wäre mir unklar. --Tilman 14:08, 18. Jul 2004 (CEST)