Diskussion:Liste von Klavierkonzerten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Density in Abschnitt Doppelte Aufführung im Text
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Also wenn das eine Liste der wichtigsten Klavierkonzerte sein soll wie darüber angekündigt, gehört die mal tüchtig ausgemistet. Nota bene Salieri, Field, Furtwängler, Kaun, Kiel, Thieriot und die Bearbeitung vom Beethoven-Violinkonzert (auch noch fälschlich als Nr.6 bezeichnet). Hinzugefügt gehören die Werke von Skrjabin und Gershwin. Daneben ist nicht klar, wie mit einsätzigen Stücken, die nicht als Klavierkonzert bezeichnet sind, verfahren werden soll; das Konzertstück von Weber ist verzeichnet, zahllose andere einsätzige Werke aber nicht. - 62.134.232.57 12:50, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Also, Gershwin ist gegen den großen Wilhelm Furtwängler ein wirklich ganz kleines Licht!!! Du magst deine Meinung haben, ich habe meine. Jedes dieser oben genannten Klavierkonzerte hat seine Vorzüge (vielleicht mit Ausnahme von Salieri), und das wird man sicherlich nicht leugnen! Schau dir doch einmal an, wie einfallsreich z.B. bei Kiel mit der traditionellen Konzertsatzform umgegangen wird! Als wichtig, da ausgezeichnete, einfallsreiche Musik bietend, kann man es durchaus bezeichnen! Soviel zur Objektivität. Dieser Artikel ist eine Sammlung wertvoller Stücke, eine Auswertung aber wäre fehl am Platze in einer solchen Liste. --Adrian L. 21:50, 19. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wo ist denn das Problem, wenn in der Liste das zweifelsohne tolle Gershwin-Konzert noch aufgenommen wird. Habe dies sowie Skrjabin und noch einige andere (Ligeti, Henze etc.) ergänzt. Und die beiden Salieri-Konzerte sind so schlecht auch nicht!!! Über das Wort "wichtig" läßt sich trefflich streiten, vielleicht sollte man es einfach weglassen... schließlich heißt der Artikel ja auch nicht "Liste wichtiger Klavierkonzerte" sondern "Liste der Klavierkonzerte", ganz ohne jede Wertung...! --Odrechsel 14:33, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Definitionsproblem[Quelltext bearbeiten]

Hier werden Bachs Bearbeitungen von Violinkonzerten für Cembalo als "Klavierkonzerte" aufgeführt. Müssen danach nicht auch Händels Orgelkonzerte genannt werden? Oder Manuel de Fallas Cembalokonzert? Steinbach 15:03, 1. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Doppelte Aufführung im Text[Quelltext bearbeiten]

Einige Komponisten, z.B. Skrjabin sind zwei mal aufgeführt, in diesem Fall Romantik & Spätromantik. Ist das Absicht? Wenn nicht, dann ist das herauszulöschen.

Viele Grüße

Maximilian Nilz --2001:A61:60DC:1801:11E0:7CA8:361C:A1EE 22:14, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Wenn die Konzerte verschiedenen Epochen zuzuordnen sind, muss es so aufgeteilt werden. --Dirk Lenke (Diskussion) 07:44, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Dubletten sehe ich hier als verwirrend und als zu vermeiden an. Wobei die Trennung Romantik / Spätromantik ohnedies etwas willkürlich ist, wie auch die hier erfolgten Einsortierungen, deren Kriterien nicht unbedingt nachvollziehbar sind: Nach Stilmerkmalen, Entstehungszeit, Lebensdaten des Komponisten ...? --Density 18:13, 8. Feb. 2023 (CET)Beantworten