Diskussion:Lituus (Stab)

Profane Herkunft

Der Ursprung des Lituus dürfte im Hirtenstab liegen, wobei dieser in Form eines Krummstabes dazu diente Blätter und junge Triebe als Viehfutter von Bäumen zu ernten (Siehe auch: Schneitelwirtschaft). Als Ritualgegenstand sollte er dann in einem übertragenen Sinn auf die Rolle des jeweiligen Amtsträgers als Guten Hirten der Gemeinschaft hinweisen. Pandaemonium 21:23, 15. Aug. 2009 (CEST)

Ebenda: http://de.wikipedia.org/wiki/Guter_Hirte#Hirtenmotive

Toll. Beleidigungen helfen also, meinst du? Und ein Verweis auf einen Wikipedia-Artikel soll ein adäquater Beleg sein? Man merkt, daß du drei Jahre raus warst. Satz mit X. So arbeiten wir hier nicht mehr. Bitte kümmere dich darum, wie das heute geht. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 22:48, 15. Aug. 2009 (CEST)

Grobe unbelehrbare Wiki-Klötze brauchen das - wie ihr auch unter Beweis stellt. Google mal nach Bildern von "Hirtenstab" oder "Sheperds Crock". 62.178.137.216 12:22, 18. Aug. 2009 (CEST)

Siehe auch: http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~m99/thescra/thescra_heidelberg.html#lituus 62.178.137.216 16:34, 8. Nov. 2009 (CET)

An dieser Stelle ist Schluß. Beleidigungen können das immernoch unbelegte nicht ausgleichen. Zudem werden korrekte Verlinkungen und Literaturangeben gelöscht. Vollkommen inakzeptebles Verhalten! Und ich werde sicher nicht die Arbeit Anderer machen und jetzt googeln. Wenn du die Informationen nicht korrekt liefern kannst hast du eben Pech gehabt. Bei solchen Figuren lehne ich es für meinen Teil ab zu helfen. Erst recht wenn der Text einfach so in den Artikel gekübelt wird, ohne daß auf das eingegangen wird, was schon vorhanden ist. Ein Beispiel für das, wie man es eben nicht macht. Wikipedia ist keine Müllhalde, in der einfach mal so Textfetzen eingeworfen werden können, wenn es beliebt. Marcus Cyron 17:27, 8. Nov. 2009 (CET)