Diskussion:Lootbox

gegenseitige Verlinkung mit englischem Artikel

Kann mal bitte jemand diesen Artikel hier mit dem englischen Pendant verlinken (in der linken Spalte unten) und genauso im englischen Artikel zu hier verlinken? Ich wollte das "schnell erledigen", aber es kommt eine Fehlermeldung: "The link dewiki:Lootbox is already used by item Q44395158. You may remove it from Q44395158 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic." Nervt mich jetzt schon wieder, dass das nicht so einfach geht. Wo ist nur die simple Wikipedia hin, die es früher mal gab? Da konnte man ganz fix Sprachversionen innerhalb von 5s verlinken... :-( --80.187.100.110 19:10, 3. Dez. 2017 (CET)

erledigtErledigt. XenonX3 – (☎) 19:15, 3. Dez. 2017 (CET)

Was für ein schlechter Artikel

Mit der Qualitätssicherung bei Wiki scheint es mittlerweile schlecht bestellt... (nicht signierter Beitrag von 80.187.80.172 (Diskussion) 08:07, 21. Dez. 2017‎)

Nicht meckern, mitmachen.--Blaua (Diskussion) 17:45, 29. Okt. 2018 (CET)

Mit den Kommentaren bei Wikipedia scheint es mittlerweise ... Im Ernst - wo ist das konkrete Problem? Ansonsten kann der Kommentar auch weg. (nicht signierter Beitrag von Meta Fer (Diskussion | Beiträge) 07:44, 21. Jun. 2019 (CEST))

Engl. "loot"

"Der Begriff setzt sich zusammen aus den englischen Wörtern „loot“, welches für Beutegegenstände in Computerspielen steht..."

Nö. Der Begriff "loot" steht im Englischen ganz einfach für Beute. --87.150.2.190 23:57, 25. Sep. 2019 (CEST)

Glücksspiele

Ich habe die Kategorisierung unter „Glücksspiele“ statt „Glücksspiel“ vorgenommen, da zum einen die Einstufung in unterschiedlichen Ländern unterschiedlich erfolgt, zum anderen die Diskussion hierüber m. E. der wesentliche Punkt im Artikel ist. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 12:53, 22. Jan. 2023 (CET)

Kritik

"Von der Politik wird diskutiert..." Das ist sehr unpräzise formuliert. Wer diskutiert das so? Wenigstens ein Beispiel täte hier not. --Jejko (Diskussion) 20:03, 6. Nov. 2023 (CET)