Diskussion:Lucasfilm Games

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von KhlavKhalash in Abschnitt Fehler
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erste Spiele von LucasFilm?[Quelltext bearbeiten]

Hi ! Bin LucasFilm Games Fan und dachte immer das Mr.Fixit und Habitat die ersten Games vun LucasFilm sind ?? (nicht signierter Beitrag von 217.255.60.157 (Diskussion) 16:46, 21. Mai 2004 (CEST))Beantworten

Ich hab da drüber nichts gefunden. Wann sind die denn raus gekommen, worum geht es da und auf welcher Plattform bzw. System. Matthias.Gruber 21:23, 21. Mai 2004 (CEST)Beantworten
Zu Habitat gibt es einen englischen Wikipedia Eintrag: [1]. Wär schon nett es in die Spieleliste aufzunehmen, da es so ziemlich das erste MMORPG überhaupt war: [2]. (nicht signierter Beitrag von 88.65.69.179 (Diskussion | Beiträge) 22:37, 1. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Keine „LucasArts-Gruppe“[Quelltext bearbeiten]

Ich hab den Abschnitt „Zweige der LucasArts-Gruppe“ entfernt, da es keine „LucasArts-Gruppe“ gibt. Die Unternehmen sind/waren - genau wie LucasArts selbst - Tochterunternehmen von Lucasfilm Ltd. Man könnte evtl. einen eigenen Artikel über LFL anlegen, wo dann die anderen Unternehmen gelistet werden. --Kam Solusar 21:51, 5. Okt 2005 (CEST)

Bei http://www.lucasarts.com/press/keyfacts.htm steht:
Sister Companies
Lucasfilm Ltd.
Lucas Digital Ltd. (Industrial Light & Magic, Skywalker Sound)
Lucas Licensing
Lucas Online
--Wiggum 22:29, 5. Okt 2005 (CEST)
Hmm... Da scheinen die aber etwas ungenau zu sein, denn Lucasfilm Ltd ist eigentlich George Lucas' Hauptunternehmen. Lucasfilm produziert hauptsächlich die Filme, koordiniert aber auch die Aktivitäten der anderen Unternehmen. Unten auf der LucasArts-Seite steht übrigens auch "LucasArts and the LucasArts logo are registered trademarks of Lucasfilm Ltd." und hier steht "LucasArts, A Lucasfilm Ltd. company" --Kam Solusar 22:42, 5. Okt 2005 (CEST)
Komisch, aber wahrscheinlich bekommt man bei solchen "Familienunternehmen" nicht viel über die Struktur raus. Was eigentlich schade ist, denn in den Artikel zur Firma sollten neben den Produkten ja vor allem Informationen zum Unternehmen stehen. Zzu Umsatz usw. habe ich auch nichts gefunden.--Wiggum 23:04, 5. Okt 2005 (CEST)

Spieleliste[Quelltext bearbeiten]

Ich frage mich, ob da wirklich alle Spiele stehen müssen. Ich würde die Liste auf die bekannteren eindampfen.--Wiggum 23:04, 5. Okt 2005 (CEST)

Ich fände es schade, wenn die Liste gekürzt würde. Sie hat ja keinen Umfang vom mehreren Hundert Titeln. Der Sinn eines Nachschlagewerks ist doch, Interessierten auch Detailwissen in angemessenem Rahmen zu bieten. Bei Goethe würde man für so einen Vorschlag sicherlich gesteinigt. Spaß beiseite, diese Informationen zu sammeln, hat Mühe gekostet und die Autoren würden sich vielleicht auf den Schlips getreten fühlen, wenn man ihren Beitrag wieder löschte. So würde es mir zumindest gehen. Anderer Ansicht wäre ich jedoch, wenn jemand über ein Spiel ellenlange Berichte schreibt, ohne einen richtigen Beitrag zu WP zu leisten.--JCS 00:30 6. Okt 2005 (CEST)
Ich würde zumindest die noch roten und unbekannteren Spiele entlinken, sonst werden noch Beschreibungen angelegt, die dann eh wieder gelöscht werden. Die Plattformen und Kurzbeschreibungen zu vervollständigen wäre auch nochmal eine schöne Fleißaufgabe.--Wiggum 13:57, 6. Okt 2005 (CEST)
Gute Idee. Wäre damit einverstanden. Wenn jemand sich dennoch nicht bremsen kann, noch etwas Gutes zu den unbekannteren Spielen beizusteuern, viel Erfolg. Ohne das viele Rot sieht die Seite dann wieder etwas aufgeräumter aus. Vielleicht könnte man zumindest noch etwas über die fehlenden Indy-Spiele schreiben, bin selbst nicht der Lara-Jump&Run-Typ.--JCS 02:30 7. Okt 2005 (CEST)
So gefällt's mir auch besser :-) Die neueren Spiele habe ich leider auch noch nicht in die Hände bekommen, ich bin eh der Meinung, dass die PC-Spiele früherTM viel besser waren. --Wiggum 02:46, 9. Okt 2005 (CEST)
Sollte man behalten (nicht signierter Beitrag von 84.186.88.160 (Diskussion) 10:30, 5. Feb. 2006 (CET))Beantworten

Mir ist aufgefallen das der Titel "Metal Warriors" nicht drin steht. Dieser war 1995 durch Konami veröffentlich worden und von Lucas entwickelt. Er ist herausstechend, da er ein Mech-Plattformer ist und hervorragende Spielbarkeit und Multiplayer auf dem SNES vereint. Mega Fun hat auch recht gut bewertet und m.M. nach das beste, aber unbekannteste SNES Spiel. https://www.mobygames.com/game/snes/metal-warriors --Chromaxx (Diskussion) 11:14, 22. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Xbox 360 und PS3[Quelltext bearbeiten]

Das Statement "Auf den aktuellen Konsolen Xbox 360 und Playstation 3 ist LucasArts mit Ego-Shootern und Rollenspielen vertreten." stimmt nicht. (nicht signierter Beitrag von 134.76.62.1 (Diskussion) 16:49, 15. Okt. 2008 (CEST))Beantworten

Georeferenzierung[Quelltext bearbeiten]

Die Standortbestimmung in Google Earth scheint mit doch sehr fragwürdig zu sein. Es sei denn, Kalifornien liegt in Hessen und OPEL in Rüsselsheim heißt jetzt LucasArts. Das wird bei mir jedenfalls so angezeigt (Aktuelle Version von GE)

MfG Andysoarer (nicht signierter Beitrag von 89.60.229.10 (Diskussion) 14:29, 2. Mär. 2009 (CET))Beantworten

Lucasarts wurde geschlossen[Quelltext bearbeiten]

http://www.gamona.de/games/lucasarts,disney-schliesst-lucasarts:news,2245174.html (nicht signierter Beitrag von 91.61.88.5 (Diskussion) 20:13, 3. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

LucasArts wurde nicht geschlossen sondern umstruktuiert. Das wird zwar beiläufig erwähnt, aber LucasArts ist nun ganz offiziell das, was sie in den letzten 10 Jahren inoffiziell schon waren. Das sollte man deutlicher im Artikel rüberbringen. Weiterhin geht aus der Einleitung hervor, dass es LucasArts nicht mehr gibt. Das ist mMn auch falsch. Es müsste sinngemäß stehen: LucasArts ist die Lizenzabteilung für Spiele der Lucasfilm Ltd. Bis 2013 war das Unternehmen selbst als Entwicklerstudio tätigt, wurde aber im Zuge der Übernahme durch Disney offiziell umstrukuriert.--TiiN (Diskussion) 10:46, 7. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe nun auch die Einleitung angepasst. Wenn aber LucasArts „nun ganz offiziell das ist, was sie in den letzten 10 Jahren inoffiziell schon waren“, warum wurden dann über 300 Mitarbeiter entlassen? Offenbar gab es noch eine Entwicklungsabteilung. --Ingo1968 (Diskussion) 13:30, 8. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Die neue Einleitung ist äußerst gelungen! Meine Formulierung war etwas überspitzt. Natürlich hat LucasArts auch in den letzten 10 Jahren einige Spiele entwickelt, aber das war weit von dem Niveau entfernt, welche sie bis Ende der 90er hatten. Bei den guten Spielen (IMO) der letzten 10-15 Jahre war LucasArts lediglich als Publisher tätig. Das 300 Mitarbeiter entlassen wurden finde ich auch natürlich auch schade, aber das ist die Folge einer langjährigen schlechten Managementpolitik (wieder IMO)--TiiN (Diskussion) 14:11, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Spieleliste 2[Quelltext bearbeiten]

Da der obere Abschnitt schon arg antik ist: Ich würde vorschlagen, die Spieleliste in einen eigenen Artikel auszulagern, also etwa nach Liste der LucasArts-Spiele. Momentan bestimmt die Liste den Großteil des Inhalts des Artikels. --StG1990 Disk. 19:10, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Zustimmung. --Ingo1968 (Diskussion) 19:26, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Aye. -- Ishbane (Diskussion) 11:25, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Die Spieleliste gehört in den Hauptartikel und nicht in einen eigenen (nicht signierter Beitrag von 91.56.15.230 (Diskussion) 13:52, 17. Okt. 2018 (CEST))Beantworten

Fehler[Quelltext bearbeiten]

Die hießen schon am Anfang Lucasfilm Games, MI1 wurde unter diesem Namen veröffentlicht. Erst danach würde die Firma in LucasArts umbenannt. KhlavKhalash (Diskussion) 12:57, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten