Diskussion:Ludwigsbrücke (München)
"Ramersdorf"?
[Quelltext bearbeiten]Klar ist Ramersdorf auf der der Innenstadt gegenüberliegenden Isar-Seite, aber beim besten Willen nicht direkt an der Isar. Ich habe das mal in "Au" geändert, weil das zutreffender ist.--84.152.238.18 17:50, 5. Jul. 2008 (CEST)
Ehemaliger Name = Schwanenbrücke
[Quelltext bearbeiten]https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/kalenderblatt/1309-schwanenbruecke-einsturz-100.html -- 77.64.136.127 18:58, 24. Mär. 2020 (CET)
Herkunft der Pflastersteine?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel ist derzeit zu lesen:
- Das Pflaster der Fahrbahn wurde aus Findlingen gesetzt, die aus Gneis bestanden und bei Wangen im Allgäu und bei Neufahrn zwischen Starnberg und Schäftlarn aufgelesen worden waren.
Wangen im Allgäu ist weit weg, und wenn sich die Angaben auf 1828 beziehen, gab es damals auch noch keine Eisenbahn. Ist vielleicht Wangen (Starnberg) gemeint? Das würde auch gut zu "Starnberg" und "Schäftlarn" passen.
Was steht in der Quelle? (Ein Einzelnachweis zu dieser Angabe fehlt im Artikel.) -- Martinus KE (Diskussion) 18:39, 9. Jan. 2024 (CET)
@Mediatus: Wenn ich die Versionsgeschichte richtig lese, hast Du den zitierten Text am 15. Oktober 2016 eingefügt. Hast Du Deine damalige Quelle noch zur Hand, um nachzuschauen, welches Wangen dort gemeint war? -- Martinus KE (Diskussion) 21:19, 9. Jan. 2024 (CET)
- @Martinus KE: Leider nein. (nicht signierter Beitrag von Mediatus (Diskussion | Beiträge) 14:04, 2. Feb. 2024 (CET))
- Sch....aaade ... und kaum zu ändern. – Aber meine "Intuition", es könne das andere Wangen gemeint sein, ist natürlich auch keine "reputable Quelle" im Sinne der Wikipedia-Spielregeln. -- Martinus KE (Diskussion) 02:49, 4. Feb. 2024 (CET)
- Aber wir kennen die Antwort auf die Frage. https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10677886?q=%28neue+isarbr%C3%BCcke+Findlinge%29&page=32 Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 08:53, 4. Feb. 2024 (CET)
- Sch....aaade ... und kaum zu ändern. – Aber meine "Intuition", es könne das andere Wangen gemeint sein, ist natürlich auch keine "reputable Quelle" im Sinne der Wikipedia-Spielregeln. -- Martinus KE (Diskussion) 02:49, 4. Feb. 2024 (CET)