Diskussion:Luginsland
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von TOMM in Abschnitt Form
Form[Quelltext bearbeiten]
@TOMM:
Die Form dieser Begriffsklärung wirkt allzu unkonventionell: Anordnung, Abstände der Rubriken, Reservierung der Namensform Lueginsland für – eine Bastion – usw. --Silvicola Disk 21:48, 7. Mär. 2017 (CET)
Für die etymologische Erläuterung in der Einleitung mag man auch diesen Eintrag zu „lugen“ im Grimmschen Wörterbuch verwenden können. --Silvicola Disk 21:57, 7. Mär. 2017 (CET)
- Ich bin mal „schnell“, aber dennoch ausführlich, darüber „geflogen“.
- So besser?
- Etymologische Erläuterung überlasse ich gerne Dir.
--TOMM (Diskussion) 22:30, 7. Mär. 2017 (CET)
- Ich war auch dran, weil ich dachte, Du bist bestimmt schon in Morpheus Armen sanft umschlungen. Also nachher zusammengestrickt, u.a. wegen sachlicher Änderungen und der „Variantenwarnung u.ä.“; der Ochsenkopf etwa kam von einem solchen, denn nicht alles, was aus vielleicht 500 km Entfernung „in der Nähe“ eines bekannten Berges ist, muss deshalb an seinem Fuß liegen. Den „Freiburger Hausberg“ hattest Du ja schon dorthin befördert, wohin er gehörte. --Silvicola Disk 00:17, 8. Mär. 2017 (CET)
- Aha, die Fichtelgebirgs-Granitfelsengruppe ist vom Ochsenkopf zum Hasenberg umgezogen; war wohl ein Schwertransport. :-)
- Ich habe noch ein paar Kleinigkeiten geändert.
--TOMM (Diskussion) 10:01, 8. Mär. 2017 (CET)