Diskussion:Maria Baumgartner
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Reinhard Kraasch in Abschnitt Löschung der Bearbeitungsversionen
Löschung der Bearbeitungsversionen[Quelltext bearbeiten]
Ich ersuche als Ersteller dieser Seite den/die Administrator/in, alle Vorversionen, die vor dem Verschieben in den Artikelraum gespeichert wurden, zu löschen. Diese spiegeln nur das schrittweise Erstellen des Artikels wider. Leider habe ich aus Gründen der Datensicherung während des Bearbeitens immer wieder auf "Seite speichern" gedrückt und nicht bedacht, dass dadurch sinnloserweise so viele einzelne Versionen entstanden sind.--Leontari1 (Diskussion) 18:39, 29. Feb. 2016 (CET)
- Das ist aber ganz normal und kein Grund zur Versionslöschung. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:29, 6. Mär. 2016 (CET)
- Ixch wurde aber heftig kritisiert, unnötigerweise so viele Versionen erzeugt zu haben !--Leontari1 (Diskussion) 15:55, 6. Mär. 2016 (CET)
- Daran lässt sich aber durch Versionslöschung wenig ändern, da da nichts wirklich gelöscht wird, sondern nur Teile unsichtbar gemacht werden. Der Drops ist also gelutscht... (Der Hinweis hieß ja auch aus gutem Grund " ... wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest ...") --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:20, 6. Mär. 2016 (CET)
- Ich habe den Artikel als "Baustelle" auf meiner Benutzerseite erstellt und dachte, dass erst mit der Verschiebung der veröffentlichungsreifen Version in den Artikelraum die Versionsgeschichte dort zu laufen beginnt. Es gibt nirgends den Hinweis, dass dann auch alle Baustellen-Versionen verschoben werden. Die Vorschau-Funktion ist gut und schön, aber vorgenommene Änderungen werden dadurch nicht gesichert. Kein Computer ist davor gefeit, abzustürzen, und wenn ich 2-3 Tage an der Erstellung eines Artikels arbeite und immer nur in der Vorschau-Funktion bleibe, laufe ich in Gefahr, meine Arbeit zu verlieren. Also: wie kann ich während der Baustellen-Zeit Änderungen sichern, ohne gleich eine dauerhafte Version zu erzeugen?
- Ich glaube, der Hinweis bezog sich mehr auf Änderungen im Minutenabstand wie [1] [2] [3] und nicht auf größere Änderungen oder Änderungen, zwischen denen mehrere Tage liegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:44, 6. Mär. 2016 (CET)
- Ich habe den Artikel als "Baustelle" auf meiner Benutzerseite erstellt und dachte, dass erst mit der Verschiebung der veröffentlichungsreifen Version in den Artikelraum die Versionsgeschichte dort zu laufen beginnt. Es gibt nirgends den Hinweis, dass dann auch alle Baustellen-Versionen verschoben werden. Die Vorschau-Funktion ist gut und schön, aber vorgenommene Änderungen werden dadurch nicht gesichert. Kein Computer ist davor gefeit, abzustürzen, und wenn ich 2-3 Tage an der Erstellung eines Artikels arbeite und immer nur in der Vorschau-Funktion bleibe, laufe ich in Gefahr, meine Arbeit zu verlieren. Also: wie kann ich während der Baustellen-Zeit Änderungen sichern, ohne gleich eine dauerhafte Version zu erzeugen?
- Und: ich habe für 2 Bilder ("Haus I,II 2010.jpg"; "Wellen 2016.jpg", die ich für den Gebrauch bei "Maria Baumgartner" in Wikimedia Commons hochgeladen habe, inzwischen das Einverständnis der Urheber, das per mail von diesen direkt an permissions Germany geschickt wurde. Muss ich da jetzt etwas unternehmen, um die Löschung rückgängig zu machen, oder macht Ihr das?--Leontari1 (Diskussion) 20:07, 6. Mär. 2016 (CET)
- Ich und meine Kollegen im Support kümmern uns darum, da kommt nichts weg. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:44, 6. Mär. 2016 (CET)
- Und: ich habe für 2 Bilder ("Haus I,II 2010.jpg"; "Wellen 2016.jpg", die ich für den Gebrauch bei "Maria Baumgartner" in Wikimedia Commons hochgeladen habe, inzwischen das Einverständnis der Urheber, das per mail von diesen direkt an permissions Germany geschickt wurde. Muss ich da jetzt etwas unternehmen, um die Löschung rückgängig zu machen, oder macht Ihr das?--Leontari1 (Diskussion) 20:07, 6. Mär. 2016 (CET)