Diskussion:Marianne Strauß

Sind weitere wirtschaftliche Beteiligungen von Frau Strauß bekannt? -> Auflisten, oder wenn zuviele, alle, inklusive der hier genannten, weglassen. Die Nennung gerade dieser Beteiligung hat im Umfeld zahlreicher Edits rund um Fritz Ries Methode. --Gf1961 17:42, 8. Dez. 2006 (CET)

Zitat: "alle, inklusive der hier genannten, weglassen." Der Bezug zu den Firmen von Fritz Ries ist gelöscht worden. Der Argumentation musste entprochen werden, weil keine Quellen im Text oder in der Historie genannt sind. 84.59.174.153 09:12, 7. Jun. 2008 (CEST)

Sterbeort?

Wo kommt die Information, dass Marianne Strauß in München gestorben sein soll? Sie starb bei einem Autounfall, als sie bei einer nächtlichen Fahrt in der Nähe von Kreuth von der Landstraße abkam (vgl. [1]). Meiner Erinnerung nach wurde sie am nächsten Morgen tot in ihrem Wagen aufgefunden. Oder lebte sie noch, und starb erst später im Krankenhaus? In diesem Punkt bin ich mir nicht ganz sicher. --FordPrefect42 19:30, 18. Jan. 2007 (CET)

So kommt es mir auch besser vor. Danke ;-) --Grüße, DINO2411^FYI 19:39, 18. Jan. 2007 (CET)

Löschung vom 6. Juni 2008 durch 84.59.174.172

Wegen der Löschung [2] (vorgeblich: „unbelegte behauptungen entfernt“) verweise ich auf [3] (Quellen in Literatur angegeben, Schwarzbuch Helmut Kohl, Wie alles begann, Großes Bundesverdienstkreuz, beide B.Engelmann). Die Quellen sind angegeben; es wäre also darzulegen, warum das unzuverlässige Quellen sind. Gruß -- Talaris 01:13, 7. Jun. 2008 (CEST)

Die Quellen sind in der Textfassung, aus der die demnach unbelegten Tatsachenbauptungen entfernt wurden, nicht genannt gewesen. Und die Löschung der Quellen erfolgte schon vor Jahren durch Gnu1742 und DINO2411. Wenn die Quellen im Text nicht genannt werden, müssen die in Folge unbelegten Tatsachenbahauptungen raus. Das ist doch völlig logisch.

Wenn Du die Information drinhaben möchtest, dann müssen auch die Quellen genannt sein. DINO2411 scheint zumindest unter seinem Namen in der Wikipedia nicht mehr aktiv zu sein, aber Gnu1742 kannst Du fragen, warum er die Quellen gelöscht hat (aber die Information selbst nicht entfernt hat).

Ich bleibe dabei: Informationen, bei denen die Quellen nicht benannt werden oder bei denen die Quellen gelöscht werden, sind unbelegt und müssen von daher weg. Danke für das Verständnis. Yoten 09:54, 7. Jun. 2008 (CEST)

Es stellt sich ohnehin die Frage, was der enzyklopädische Sinn dieser Erwähnung sein soll. Herr Engelmann ist sicher selbt keine objektive Quelle. --Eingangskontrolle 15:34, 6. Jul. 2010 (CEST)

Engelmann als Autor war natürlich nicht objektiv (das ist normalerweise immer so), die Frage ist, ob die Belege, die er anführt, objektiv sind. Bloß weil Engelmann eine bestimmte Meinung hatte, heißt das noch nicht, dass alles, was in seinen Büchern steht, nicht den Tatsachen entspricht.--Bernardoni (Diskussion) 16:21, 3. Okt. 2013 (CEST)