Diskussion:Mark Esper

Gravierende Textfehler

Kein Leerzeichen nach "Jurist" unter dem Foto korrigiere ich jetzt nicht, da der Teil "Politische Meinung" extreme Mängel aufweist:
"...dies zu tun dienen......., den Militärdienst zu leisten Standards,..."

Was soll das heißen? Auch der Teil mit "Cisgender" ist unverständlich, und ein Komma fehlt noch zusätzlich.--Mideal (Diskussion) 19:25, 16. Aug. 2019 (CEST)

Widersprüchliche Angaben

Die Angaben, ab wann und mit welchen Abstimmungsergebnis er Minister wurde widersprechen sich im Abschnitt Karriere und kurz darauf im Abschnitt Verteidigungsminister". In Karriere wird das Jahr 2019 angegeben, wenige Zeilen später ist es bereits 2017!

--Jan Braun (Diskussion) 12:53, 10. Nov. 2020 (CET)

Politische Meinung - Ist das alles/wichtig?

Oben wird schon das Sprachliche angesprochen. Aber auch inhaltlich bleiben Fragen:

• Ist Esper Transgender, oder weshalb dieser überlange Absatz zu dem Thema?
• Hat der Mensch keine politische Meinung zu nichts (außer Transgender) ? Vielleicht sollte man dann auch besser nichts schreiben.

-Wolle1303 (Diskussion) 19:16, 10. Nov. 2020 (CET)

Nach über einem Jahr: Du hast vollkommen recht. Ich habe den Abschnitt komplett gelöscht. So war er nicht zu gebrauchen. Das Thema kann gern in einem Abschnitt zu seinen politischen Ansichten erwähnt werden. So ist aber das Verhältnis zwischen der Bedeutung des Themas und seinem Umfang im Artikel (100 % politische Meinung über Transgender) nicht gewahrt. --Redrobsche (Diskussion) 13:08, 19. Dez. 2021 (CET)