Diskussion:Mary Sue
abwertend?[Quelltext bearbeiten]
Wie bei Shipper finde ich diesen Artikel aus eigener leidvoller Erfahrung wichtig. Man liest dieses Wort mittlerweile oft natürlich vor allem im Internet und findet es selbst in großen Lexika nicht. Mein erster Hinweis auf dieses Wort war die englische Wikipedia.
Da es mehr ein englischer Begriff ist, reicht ein kurzer Artikel *und* der Link auf die englischen Seiten. Aber er gehört in einer Welt, in der v.a. im Internet englisch *die* lingua franca ist, auch in die deutsche Enzyklopädie, da nicht jeder sofort und dann auch noch ins richtige englische Wörterbuch englisches Wikipedia ;) schaut.
- Gibt es dafür keinen deutschen Begriff? --217.162.171.109 14:39, 28. Mär. 2007 (CEST)
Also ich finde den Begriff nicht abwertend. Ich halte ihn eher für eine originelle rudimentäre Charakterbeschreibung. Gibt es noch weitere Solche Charakter Beschreibungen? Vielleicht einen James Bond oder Rambo
---
Er ist aber eindeutig abwertend gemeint. Vielleicht sollte man noch dazu schreiben, wo der begriff herkommt? (kya...nur ein vorschlag)..... 217.232.123.21
Ich habs mal dazugeschrieben, ist aber sehr kurz und evtl. auch falsch... 217.232.65.122 20:51, 28. Mai 2008 (CEST)
Herkunft (erl.)[Quelltext bearbeiten]
"A Trekkie's Tale" von Paula Smith ist eine Parodie - die Autorin macht sich darin über diesen Fanfiction-Archetyp lustig ("the youngest Lieutenant in the fleet — only fifteen and a half years old") - sollte das nicht erwähnt werden?[1] [2]-- 85.182.12.222 11:24, 27. Jun. 2009 (CEST)
- Erledigt Habe ich ergänzt. Übrigens ist die Geschichte auch für eine Kurzgeschichte extrem kurz :-) --Florian Blaschke (Diskussion) 15:52, 10. Dez. 2017 (CET)
Beispiele[Quelltext bearbeiten]
Es gibt mittlerweile so viele beispiele, wäre es nicht besser andere zu nehmen ? She Hulk ist von den 2 sicher das beste, um es anders darzustellen hätte es nur sehr leicht anders sein müssen. z.b. im training mal was falsch machen, dann einblenung "6 monate später" bei Rey kann drüber streiten, zum falken, als erfahrene schrottsammlerin hat man vielleicht genug ahnung von einem haufen schrott um den falken zu reparieren. bei ihren machtspielchen, hat sie es einfach mal probiert, was sie gesehen hat. bei der manipulation des troopers, hat es ben vorher bei ihr versucht, sie schaffte es beim trooper dann glaube im 2. versuch, und so kann man alle ihre machtspielchen sehen, es hat nie auf anhieb funktioniert. selbstzweifel hatte sie dann später glaube ich in episode 8, als leia ihr diese ausredete. wie war es eigentlich bei luke ? ja er hatte training, wie lange ? das bischen auf dem flug nach alderaan will ich nicht als training bezeichnen, wenn dann auf dagobah, aber wie lange ? auch er konnte in episode 5 auf hoth einfach das lichtschwert zu sich ziehen mit der macht, ohne das er darin trainiert wurde. den bis dahin hatte er nur ein bischen lichtschwertkamof gegen diese kugel trainiert. so viel anders wie bei rey ist es da auch nicht.
ich denke neuere serien/filme liefern da bessere beispiele. ob jetzt willow oder lords of rings (nicht signierter Beitrag von 80.57.241.137 (Diskussion) 21:25, 6. Feb. 2023 (CET))
- Ich habe die Beispiele herausgenommen, da sie (siehe auch sonstige Kritik) subjektiv und beinahe frei aus der Luft gegriffen scheinen. Beispiele sollten per Einzelnachweise belegt sein und dabei den Begriff enthalten, beispielsweise wenn ein Zeitungsartikel über eine Filmfigur diese als eine Mary Sue beschreibt. --Kjalarr (Diskussion) 11:20, 22. Jun. 2023 (CEST)
Rey Skywalker[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt muss umbedingt geändert werden. So ist er unwissenschaftlich und einseitig und kann nicht den Ansprüchen an eine gute Enzyklopädie genügen. Man muss nur in den englischen Artikel schauen, um zu sehen, wie es besser geht. Im deutschen wird lediglich die persönliche Meinung des Autors wiedergegeben, ohne auf die bestehende Diskussion zu dem Thema zu verweisen. --Timon Steinmetz (Diskussion) 19:37, 21. Mai 2023 (CEST)