Diskussion:Materialdienst
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Hfudfdb in Abschnitt Sortierreihenfolge
Sortierreihenfolge
[Quelltext bearbeiten]Mein Vorschlag ist folgende Sortierung:
Zunächst die Materialdienste, die einfach nur so heißen, und dann streng alphabetisch sortiert nach den folgenden Wörtern, wie man sie sachgemäß in aller Kürze beschreiben kann, also z.B.:
- Materialdienst der XYZ
- Materialdienst des ABC
- Materialdienst des DEF
Dann folgen die Materialdienste unter ihrem aktuellen bzw., falls inzwischen eingestellt oder komplett umbenannt, letzten Namen, z.B.:
- Materialdienst des GHI
- Materialdienst des JKL
- Materialdienst. MNO für PQR
Natürlich kann man auch anders sortieren; falls es schon irgendwo eine Konvention oder gar Richtlinie gibt, sollten man sich natürlich daran halten. Mir scheint das alphabetische das jedenfalls langfristig beste, zumal die jetzige Aufzählung ja nun wirklich noch nicht vollständig ist. Grüße, --Sokkok 00:59, 13. Nov. 2009 (CET)
- Hört sich sinnvoll an. Sei mutig! --HyDi Sag's mir! 10:46, 13. Nov. 2009 (CET)
- Alphabet ist eine coole Idee. D'accordo! -- hfudfdb 00:49, 14. Nov. 2009 (CET)