Diskussion:Matija Nastasić

Spielintelligenter Nachfolger von Vidić

• “Unter Manuel Pellegrini spielte Nastasić allerdings keine Rolle mehr in der Kaderplanung und kam lediglich einmal im Community Shield zum Einsatz.“
• “Der Innenverteidiger Nastasić kommt also als Zugang ohne Spielpraxis zu einer Mannschaft, die lange auf wichtige Spieler verzichten musste“

Und dann steht in der Einleitung:

• „gilt als spielintelligenter, zweikampfstarker Abwehrspieler und wird in Serbien aufgrund seiner Spielweise als Nachfolger Nemanja Vidić gehandelt.“--Kozarac (Diskussion) 18:03, 16. Mär. 2015 (CET)

Wegen der 3M: Solange der Text mit Belegen nachprüfbar ist, ist der Text soweit vollkommen in Ordnung.Gruß.M.Serdar (Diskussion) 01:02, 14. Apr. 2015 (CEST)

3M

Die im Text genannten Fakten sind aus enzyklopödischer Sicht OK. Nicht OK ist allerdings die Nennung von einseitigen Einschätzungen wie "wird als Nachfolger von XY gehandelt". Hier erschließt sich dem Leser nicht, warum ein Vergleich mit einem willkürlich anderen Spieler im Text angeführt wird. Grundsatz ist: Die WP ist kein Vergleichsportal! --Wunschpunkt (Diskussion) 13:07, 16. Apr. 2015 (CEST)

Zustimmung. Die Einschätzung sollte raus.M.Serdar (Diskussion) 21:23, 16. Apr. 2015 (CEST)

Zustimmung...--Nado158 (Diskussion) 21:35, 16. Apr. 2015 (CEST)