Diskussion:Matthäus (Evangelist)

@User:Zweioeltanks, ich wollte grad anfangen einige Links umzuleiten wo es sinnvoll ist (praktisch alle Artikel in denen Matthäus bezüglich Ikonographie behandelt wird), hab dann aber gesehen, dass es um mehrere hundert Artikel geht. Ich wusste nicht, dass dies schon mal diskutiert wurde, ich bin nur zufällig auf diese Weiterleitung gestoßen, da ich in Sankt Nimmerleinstag wissen wollte, wann der erwähnte Matthäustag ist. Der Link führte mich auf den absolut unhilfreichen Artikel Matthäus (Evangelist), der im Gegensatz zu Matthäus (Apostel) nicht einmal einen Querverweis zum anderen Artikel aufweist. Der Status Quo ist, dass vermutlich 3/4 der Links auf diese Weiterleitung falsch sind, wenn die ersten 15 repräsentativ sind. Dann wäre es doch einfacher die Weiterleitung umzubiegen. Man könnte auch beim aktuellen Weiterleitungsziel einen Hinweis á la “Dieser Abschnitt behandelt die wissenschaftliche Diskussion um den Autor des Evangeliums. Zu Information zur Person siehe [Apostel]”. Ist mir vollkommen egal, aber so wie es ist, ist es als Leser nervig und es ist beinahe unmöglich zu finden was man sucht. KPFC 💬 19:02, 16. Jul. 2021 (CEST)

Hallo, Hinweise in Art eines BKH sind in Weiterleitungen oder Artikelabschnitten nicht sinnvoll. Sinnvoll erscheint mir allenfalls, in Evangelium nach Matthäus#Verfasser, Entstehungszeit und -ort den zweiten Satz (der ohnehin nicht verständlich ist, wenn man den Abschnitt darüber nicht gelesen hat) etwas zu erweitern: Diese Exegeten sehen hinter der Papias-Notiz von der Abfassung durch den Jünger Matthäus nämlich keine historische Information ..." Wenn man dann bei "Jünger Matthäus" auf Matthäus (Apostel) verlinkt, kommt ein dorthin geleiteter Benutzer schnell zu den für ihn nützlichen Informationen.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:20, 16. Jul. 2021 (CEST)

PS: Zur Transparenz: Die genannte Diskussion ist unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum/Archiv/2020#Matthäus und unter Portal:Christentum/Qualitätssicherung/Archiv/2020#Apostel, Evangelisten und Gleichsetzungen zu finden.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:31, 16. Jul. 2021 (CEST)

Danke, hab ich so umgesetzt. Liebe Grüße, KPFC 💬 19:38, 16. Jul. 2021 (CEST)