Diskussion:Medhi Benatia

Medhi oder Mehdi

Alle verlinkten externen Seiten, inklusive des Steckbriefs auf der FCB-Seite, schreiben inzwischen Mehdi, nicht (mehr) Medhi. Vielleicht wäre es an der Zeit, den Artikel zurück zu verschieben. --aconcagua 18:51, 8. Okt. 2014 (CEST)

Beim FC Bayern steht weiterhin Medhi und nicht Mehdi. Lt. dem damals genannten Beleg nennt sich der Spieler bei Twitter selbst Medhi und angeblich soll der Name auch so im Pass stehen. Es spricht daher aus meiner Sicht überhaupt nichts dafür das wieder zurückzuverschieben.--Steigi1900 (Diskussion) 10:09, 9. Okt. 2014 (CEST)

Nun ja, die Steckbriefseite beim FC Bayern gibt's in beiden Schreibweisen, das ist also kein eindeutiger Beleg:

• http://www.fcbayern.de/de/teams/profis/mehdi-benatia/index.php
• http://www.fcbayern.de/de/teams/profis/medhi-benatia/index.php

Auch "angeblich im Pass" ist nur "angeblich". Wir haben also haufenweise Quellen, die "Mehdi" verwenden und eine, die beide Schreibweisen anbietet. Befriedigend ist das nicht. --aconcagua 10:18, 9. Okt. 2014 (CEST)

(BK)Der alte Steckbrief mit der Schreibweise "Mehdi" war beim FC Bayern offenbar noch immer aktiv, ein Direktzugriff auf die Bayern-Seite zeigt jedenfalls, dass dort nur von "Medhi" die Rede ist. weltfussball.de schreibt ebenfalls von "Medhi". Den Link zu fussballdaten.de habe ich ganz entfernt, dort war noch immer von "Mehdi" die Rede, zudem sei er angeblich seit dem 1.7.2014 bei Bayern unter Vertrag. Stimmt nicht, der Transfer wurde ja erst im August vollzogen. Verlinkungen zu Falschangaben gehören sicherlich nicht in einen Artikel, das zeigt auch mal wieder wie unzuverlässig solche Datenbanken bisweilen sind. Es gibt daher nicht wirklich haufenweise Quellen für "Mehdi", zumindest keine zuverlässigen. Und der Spieler wird wohl selbst seinen Namen richtig schreiben. Und zudem dürfte der FC Bayern in der Lage sein die Angaben im Pass korrekt wiederzugeben.--Steigi1900 (Diskussion) 10:31, 9. Okt. 2014 (CEST)

Er trägt den gängigen arabischen Vornamen Mehdi, bei dem eindeutig das H vor dem D kommt, sowohl geschrieben als auch gesprochen. Die Schreibweise in arabischer Schrift hier im Artikel ist korrekt, bei der (lateinischen) Schreibweise "Medhi" kann es sich nur um einen Schreibfehler handeln -- der sich aber wohl vor allem in Deutschland durchgesetzt hat: Sowohl in der französischen als auch in der arabischen Wikipedia gibt es ausschließlich "Mehdi" und keinen "Medhi" Benatia. Eine Google-Suche zeigt, dass er auf den seriösen Webseiten in seinen beiden Heimatländern (.ma und .fr) fast ausschließlich "Mehdi" heißt.12345 Auch in den französischsprachigen Texten auf der offiziellen Webseite des marokkanischen Fußballverbands FRMF wird durchgängig die Schreibweise "Mehdi" verwendet. Wenn schon keine sofortige Verschiebung, dann halte ich mindestens eine Erwähnung beider Schreibweisen für angebracht. --Hvd69 (Diskussion) 15:19, 30. Dez. 2014 (CET)

Nach weiterer Recherche: Da es sich bei dem Twitterprofil @MedhiBenatia um sein authentisches zu handeln scheint, gehe ich ganz stark von einem behördlich festgeschriebenen Rechtschreibfehler direkt nach seiner Geburt in Frankreich aus, der nie korrigiert wurde. Demnach wäre "Medhi" tatsächlich offiziell. In Lateinamerika beispielsweise werden auch viele Menschen offiziell als "Jhonny" eingetragen, auch wenn eigentlich "Johnny" gemeint ist, und tragen den Namen dann ein Leben lang. Falls Benatia neben seinem französischen auch einen marokkanischen Pass besitzt, dann wird dürfte dort aber mit einiger Sicherheit "Mehdi" und "مهدي" zu lesen sein. --Hvd69 (Diskussion) 16:07, 30. Dez. 2014 (CET)

Spieler der Saison

Ich vermute, dass das sehr missverständlich ist. Ich kann zwar eintlich kein Italienisch, buchstabiere mir aber zusammen, dass er von Fans der Roma(!) im April 2014 zum "Spieler des Jahres" gewählt wurde - nicht weniger, aber auch nicht mehr.

Belege:

http://it.ibtimes.com/articles/65586/20140430/roma-benatia-eletto-dai-tifosi-come-giocatore-dell-anno.htm http://www.gazzettagiallorossa.it/2014/04/as-roma-benatia-premiato-giocatore-dellanno-dallutr-baldissoni-conte-quale-cultura-sportiva-ha/ http://www.soccermagazine.it/serie-a/roma-lutr-premia-benatia-come-giocatore-dellanno-191358/ http://www.africatopsports.com/2014/04/30/mehdi-benatia-le-marocain-elu-joueur-de-la-saison-a-la-roma/ (nicht signierter Beitrag von 217.136.5.116 (Diskussion) 18:04, 6. Nov. 2014 (CET))

Ja, sieht so aus als sei er von dieser Fanorganisation zum Spieler der Saison gewählt worden. Könnte man meiner Meinung nach evtl. noch in den Artikel einfügen. Ist zwar nicht übermäßig bedeutend, aber ich wüsste auch keinen Grund warum das als Randnotiz nicht reindürfte.--Steigi1900 (Diskussion) 18:40, 6. Nov. 2014 (CET)

Nun ja, normalerweise werden solche Auszeichnungen nach einer Abstimmung oder Umfrage bei Journalisten oder Spielerkollegen vergeben. Das spricht für eine gewisse Objektivität und ist insofern eine andere Hausnummer als eine Fangruppe des eigenen Vereins, und genau dieser Unterschied "verschwindet" in der gewählten Formulierung. Belege: https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fballer_des_Jahres_%28Deutschland%29 https://de.wikipedia.org/wiki/Ballon_d%E2%80%99Or#Vergabemodus https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Best_Player_in_Europe#Vergabemodus http://www.focus.de/sport/fussball/int_ligen/england-kollegen-waehlen-giggs-zum-spieler-des-jahres_aid_393987.html (nicht signierter Beitrag von 217.136.5.116 (Diskussion) 21:34, 6. Nov. 2014 (CET))

Hab grad erst gesehen dass das ja bereits im Artikel drinsteht. Ich hatte vorher nämlich gedacht gehabt Du willst das erst in den Artikel reinbringen. Ja, so wie es jetzt drinsteht ist es Unsinn. Es geht ja überhaupt nicht draus hervor ob er jetzt von der FIFA, UEFA, dem italienischen Fußballverband, einer Zeitschrift oder eben von einer Fanorganisation gewählt wurde. Zudem gibt es keine "Saison 2014". Ich streich das jetzt einfach mal raus. Es gibt ja sicherlich bei den meisten Vereinen irgendwelche Wahlen, wo die Fans über ihre Lieblingsspieler abstimmen können. Ob das nun wirklich so interessant für den Leser ist? Und objektiv? Teilweise zwar schon, aber sicherlich geben da auch Frauen ihre Stimmen demjenigen Spieler der am besten aussieht oder Fans dem ihre Stimme der nach dem Spiel am weitesten Richtung Kurve geht. Die Aussagekraft und Bedeutung einer solchen Wahl ist schon begrenzt. Und in der Form in der es jetzt drinsteht kann es auf keinen Fall bleiben.--Steigi1900 (Diskussion) 08:31, 7. Nov. 2014 (CET)