Diskussion:Media Gateway Control Protocol (Protokoll)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Uweschwoebel in Abschnitt Namensgebung
Übersetzung[Quelltext bearbeiten]
Hier sollte noch einiges Übersetzt werden. --Thornard, Diskussion, 02:30, 27. Feb. 2007 (CET)
- Übersetzt hab ich mal. Um den Rest (der mit einer Übersetzung wahrscheinlich nichts zu tun hat) müssen sich Andere kümmern. Eine Abgrenzung wäre m.E. sicher wünschenswert, für mich als Laie geht aus dem Text nicht hervor, dass es zwei ähnliche Protokolle gibt. Das sollte klarer und verständlicher mit Beschreibung voneinander abgegrenzt werden, evtl. auch mit Link auf einen passenden Artikel (falls verfügbar?). --Qhx 10:50, 23. Sep. 2010 (CEST)
- Wieso ist in der Tabelle vom *Cisco* CallManager die Rede?--Matthi2 16:53, 16. Mai 2008
- Habe den RFC-Begriff "Call Agent" eingesetzt. --Uweschwoebel (Diskussion) 00:17, 28. Aug. 2019 (CEST)
Namensgebung[Quelltext bearbeiten]
- Hallo Thornard, dieser Artikel sollte MGCP und nicht der Oberbegriff Media-Gateway-Control-protocol sein. MeGaCo ist bekanntlich auch ein Media-Gateway-Control-protocol, sogar wie MGCP eine Abkürzung desselben. Ebenso sind H.248 und IGCP Media-Gateway-Control protocols. --Andys 14:20, 27. Feb. 2007 (CET)
- Vorsicht: MGCP (RFCs [2705], 3435 und 3661) und MeGaCo (H.248 und RFC 3015) sind unterschiedliche Protokolle. Auch wenn sie sehr ähnlich heißen. Von daher ist die Abgrenzung im Artikel nicht soo schlecht. --Bafi 09:33, 13. Jan. 2010 (CET)
- Habe den Namenskonflikt über eine BKL Media Gateway Control gelöst. --Uweschwoebel (Diskussion) 00:17, 28. Aug. 2019 (CEST)