Diskussion:Mercurial

Deutschsprachig

Seit Version 1.3 liegt Mercurial auch in einer deutschen Übersetzung vor (Release Notes):

• new German, French, Greek, Brazilian Portuguese and traditional Chinese translations

Müsste es dann nicht "Deutschsprachig: ja" sein? (nicht signierter Beitrag von 79.205.187.179 (Diskussion | Beiträge) 19:14, 2. Sep. 2009 (CEST))

TortoiseHg

Meine Erachtens sollte man in dem Artikel "TortoiseHg" erwähnen, ein Set von Tools, die HG komfortabel in das System integrieren. -- MrMartin 21:45, 28. Apr. 2010 (CEST)

Erwähnung von TortoisHG

Sorry ich verstehe das Rückgängig machen dieser Änderungen nicht. Die Begründung lautete zwei mal das TortoisHG nicht erwähnt werden würde. Dabei wurde es lediglich in einen anderen Abschnitt verschoben und ein weiterer GUI-Client für Mac genannt.--F. Saerdna 16:35, 21. Aug. 2010 (CEST)

Den neuen Abschnitt habe ich vollkommen übersehen; das Rückgängigmachen meinerseits war keine Absicht. Sofern es keine Einwände gibt, kann der neue Abschnitt wiederhergestellt werden. Die Bezeichnung Client im Kontext eines DVCS ist jedoch nicht wirklich koscher. --Caustic 01:29, 24. Aug. 2010 (CEST)

Habe ihn wiederhergestellt und in Grafische Frondens umbenannt. --F. Saerdna 14:33, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ich hätte den Artikel gründlicher lesen sollen, die diesbezüglichen letzten Kurzzusammenfassungen waren etwas missverständlich. Ich habe nun zur Sicherheit mal den Absatz verlinkt. Vielleicht sollte man IDEs erwähnen, die Mercurial von Hause aus unterstützen wie z.B. Qt Creator? Grüße --Uncopy 12:10, 26. Aug. 2010 (CEST)

Open-Source-Hoster

Hallo, ich habe mal sf.net eingefügt, das m. E. in dieser Aufzählung keinesfalls fehlen sollte. Gerade für Mercurial sollte man neben (oder besser vor) den Produkten die Hosting-Dienstleister (gesondert) erwähnen, denn die Verfügbarkeit von grundlegender Infrastruktur wie Versionierungssystemen hängt sicherlich so manche Entscheidung ab, bei welchem Dienstleister man sein Projekt starten möchte. Im Abschnitt "Verbreitung" erscheinen mir Produkte und und Dienstleistungen zu vermengt. Grüße --213.23.174.67 11:03, 5. Okt. 2011 (CEST) ps: die Bitte um Sichtung ;)

Abschnitt Funktionsweise

In einem so benannten Abschnitt sollte die Funktionsweise auch erklärt werden. Sie sollte nicht nur den Verweis auf ein Bild enthalten. Das Bild sollte eine Erläuterung ergänzen. Jens Meißner (Diskussion) 22:20, 16. Jul. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt ist echt lächerlich, der beschreibende Text besteht nur aus der Bildbeschreibung. --79.224.237.129 00:05, 17. Jul. 2012 (CEST)

"Mercurial wird primär über die Kommandozeile benutzt"

Eine steile These. Ist das nachweisbar? Wir benutzen nahezu immer TortoiseHg Workbench oder (wenn vorhanden) in die jeweils genutzte Entwicklungsumgebung integrierte Funktionen. Diff/Merge und Annotate machen doch in der Konsole keinen Spaß... --87.174.35.242 08:27, 24. Apr. 2023 (CEST)