Diskussion:Mestre Marcelo
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Emeritus in Abschnitt Belege
Belege
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist gänzlich unbelegt. --diba (Diskussion) 00:05, 26. Mär. 2015 (CET)
- Das wird bei Capoeira in Brasilien auch weiterhin ein bedauerlicher Umstand sein. Selbst der vor über 20 gegründete Nationalverband hat keine Webseite, seit 1995 sind sie zwar mit dem Bras. Olymp. Komitee assoziiert, die Fortschritte gehen aber nur langsam; 1999 erst wurde der Internationale Verband gegründet. Es gibt keine Sponsoren, keine eigentliche oder für uns erreichbare Fachsportpresse - das wird einfach nicht gesammelt. Neuere Stile wie Capoeira Angola oder Capoeira regional behaupten sich, die Nationalmannschaft wird von Capoeiros trainiert, das kommt dann auch mal in die Presse. Aber eine "biografische" Behandlung durch Dritte wird man ausser bei den großen Gründern nicht finden. Ich nenn das immer "Entwicklungsland", da gibt es keine mit anderen Sportarten vergleichbare Informationsstrukturen. Ich wüsste nicht mal einen einzigen deutschen Sportjournalisten bei Namen, der sich da auskennt.
- Als Mestre muss man wenigstens 22 Jahre aktiv und mehrere Jahre lehrend gewesen sein, danach kommt nur noch der Großmeister. In den letzten 2 Jahrzehnten sind einige nach Europa gekommen und haben ihre Schulen/Gruppen gegründet. Die sind dann auch bei uns bekannt geworden, die Vernetzung der Vermittlung Afrobrasilianischer Kultur mit Deutschland steht auch erst in den Anfängen; und den Selbstauskünften muss man dann ggf. einfach vertrauen. Bei dem Thema ist die pt:WP auch nicht viel weiter gekommen. - Naja, nur so mal meine Gedanken dazu. Bin schon froh, wenn ich überhaupt nur einen seriösen Beleg finde. --Emeritus (Diskussion) 23:36, 26. Mär. 2015 (CET)
- Danke Dir für Deine Ausführungen. Grüße --diba (Diskussion) 22:36, 27. Mär. 2015 (CET)
- Nun, Diba, es entbindet uns ja nicht von der Pflicht, Relevanzbegründendes zu finden und zu belegen, "hui" als POV gilt ja nicht. Hier bliebe nur Meisterschaft (1. Platz) bei einem der anerkannten Nationalverbände (ist ja gegeben). Was auf der Strecke bleibt ist, die eigentliche sportliche Leistung zu beschreiben (was zeichnet diese Schule/Gruppe (Dojo beim Aikido = gleiches Problem) an Bewegungsabläufen aus, werden sie überhaupt als Capoeira anerkannt?) Ansonsten sind diese Artikel dann doch dem Verdacht nach Promotion ausgesetzt. Wiedervorlage in 10 Jahren :-). MG, --Emeritus (Diskussion) 23:12, 27. Mär. 2015 (CET)