Diskussion:Meta, Norddeich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Tirkon in Abschnitt überproportioniert
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Löschung der Seite „Meta, Norddeich“ wurde ab dem 8. April 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Relevanz[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt keine Relevanzkriterien für Oper, Operette, Musical und Theaterstücke. Daher orientiere ich mich einmal an den Musikfestivals, die ab 10.000 Zuschauern als relevant gelten. Dieses Musical wurde bisher in zwei Monaten von 15.000 Zuschauern gesehen und selbst die bekanntgegebenen Termine für die nächste Spielzeit (im August!!) waren binnen Tagen ausgebucht. Dabei hat die Landesbühne nach eigenen Angaben schon so viel Zusatzvorstellungen gegeben, wie es sich terminlich noch irgendwie einrichten ließ, nachdem die zunächst geplanten Vorstellungen schon vor der Premiere so gut wie ausverkauft waren (schlecht verkaufbare Restplätze für Einzelsitzer). Das hätte sie sich in den kühnsten Träumen nicht vorstellen können. Inzwischen plant sie schon ins nächste Jahr hinein. Die ostfriesische Halbinsel hat rundweg eine halbe Million Einwohner. 15.000 Personen sind nach grober Schätzung in etwa der zehnte Teil derjenigen Personen, die in der fraglichen Zeit mindestens 18 Jahre alt waren und heute noch leben. Somit hat mindestens jede zehnte Person, welche die Zeit miterlebt hat, das Musical gesehen. Durch den Meta-Hype um das Musical und die Präsenz in den Medien gibt es inzwischen kaum einen Ostfriesen, der nicht davon weiß. Mit Abstand hat bisher keine Aufführung zuvor im Großraum Ostfriesland jemals so viele Menschen bewegt. Ich denke, all dies zusammen ist Relevanz genug.

Bei dem derzeitigen Run auf die Eintrittskarten und das stets zum Schlussapplaus frenetisch johlende und pfeifende Publikum, das (zumindest in den beiden von mir erlebten Vorstellungen) schon lange zuvor ohne Aufforderung von vorne aufgestanden ist, wage ich über die für mich jetzt schon feststehende Relevanz hinaus die Prognose, dass am Ende mindestens jeder Fünfte (oder mehr) das Musical gesehen haben wird. Auf meine explizite Frage an die Damen des Türpersonals, wurde mir bestätigt, dass dies bei jeder Aufführung so wäre und man sich an solche Zustände nicht erinnern könnte. -- Tirkon 19:18, 6. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

überregionale Presselinks:

überproportioniert[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

eigentlich wollte ich nur im netz nach info-material über die reale meta suchen und stieß dann hier auf diesen grotesk überriesigen artikel zu einem nur regional bekannten musical von bescheidenem musikalischen belang, das ausserhalb ostfriesland oder niedersachsens kaum resonanz findet. das ist dann schon starker tobak und pr pur. bescheidenheit ist manchmal eine zier, das hier grenzt ans lächerliche. irgendwie eine ausserfriesische frechheit.--92.228.120.200 23:49, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Die Infos, welche die freiwilligen Mitarbeiter bisher über die reale Meta zusammen gebracht haben, findest Du im Artikel Meta Rogall, der hier auch gleich zu Beginn des zweiten Satzes verlinkt ist. Somit hätte man damit schon die reale Meta in der Wikipedia gefunden. Um denjenigen entgegen zu kommen, die nur eine Kurzinfo zu einem Lemma wünschen, sollte ein Wikipedia Artikel eine Einleitung besitzen, die dies leistet. Ich habe mich bemüht, diese so zu gestalten, dass diese nach unten hin detaillierter wird. Somit kann der Leser dann abbrechen, wenn er meint, genug gelesen zu haben. Wenn Du konkrete Vorschläge hast, wie man dieses Ziel besser darstellen kann, höre ich gerne zu.
Nicht jeder interessiert sich für jedes Lemma gleichermaßen intensiv. Auch ich selbst überfliege bei Artikel A nur die ersten Zeilen, Artikel B hingegen lese ich komplett. Bei Jemandem mit anderer Interessenlage ist es vielleicht genau umgekehrt. Vermutlich interessiert sich nicht jeder dafür, wie der Bürgermeister in einem verschlafenen kanadischen Hintertupfingen heißt und welche Einzelheiten es über den Ort zu berichten gibt. Dennoch wird es diesen Artikel mit diesen Einzelheiten für diejenigen geben, die es interessiert - und zwar auch dann, wenn es dabei nur um wenige Quadratkilometer und damit nur einen winzigen Bruchteil der Fläche Ostfrieslands oder Niedersachsens geht und außerhalb davon kaum ein Hahn danach kräht.
Man sollte schon so viel Toleranz aufbringen, auch Anderen diejenigen Informationen zu gönnen, die einen selbst nicht interessieren. Es werden auch diejenigen in Wikipedia bedient, die mehr zu einem Lemma wissen möchten. Ich kann darin keine Frechheit entdecken. Daher kann ich Dich nur bitten, den Dich nicht interessierenden Rest - auch in anderen Artikeln - zu ignorieren. Es bestünde auch die Möglichkeit, Vorschläge zu machen, wie man sich seine persönliche Wikipedia konfigurieren könnte. Oder man nutzt andere Enzyklopädien oder andere Dienste, wie twickit, der nur SMS Länge für einen Artikel zulässt.
Gleich nach Erstellung des Artikels wurde eine oben verlinkte Löschdiskussion geführt, welche ergab, dass es ein bundesweites Presseecho (hier ein Beispiel in Bayern) in Printmedien gab und daher Relevanz gegeben sei. Es steht Dir frei, einen Löschantrag gegen den Artikel zu stellen.
Grüße -- Tirkon 16:49, 26. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Meta,_Norddeich&oldid=151496787“