Diskussion:Miša Blam
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Aspiriniks in Abschnitt Nationalität
Nationalität[Quelltext bearbeiten]
Wenn er serbscher Nationaliät war und Staatsangehöriger der Serbischen Republik, dann war er bis 1990 auch automatisch Staatsbürger des jugoslawischen Bundesstaates. Bei "jugoslawisch-serbisch" ist eine Angabe von beiden einfach überflüssig. Das ist etwa so wie: "Beckenbauer war ein deutsch-bayrischer Fußballspieler". --84.135.166.199 10:43, 20. Jun. 2014 (CEST)
- jugoslawisch-serbisch wäre falsch, jugoslawischer bzw. serbischer ist richtig. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:50, 20. Jun. 2014 (CEST)
- Komisch nur, dass das hauptsächlich bei serbischen Musikern, Sportler etc. so geschrieben wird. Kroatische Musiker sind immer kroatische Musiker. Egal, ob sie in YU geboren sind, noch leben oder bereits tot sind, sie sind immer Kroaten. Nur den Serben hängt immer so ein "jugoslawisch" an. Das mag zwar ein Politikum sein, sollte aber dann auch konsequent bei allein Nationen durchgeführt werden.--87.184.157.39 17:40, 21. Jun. 2014 (CEST)
- Hast Du dafür Beispiele? Selbstverständlich sollte das einheitlich so sein, daß diejenigen, die bereits vor 1992 relevant gewesen wären, auch als jugoslawisch genannt werden. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:56, 21. Jun. 2014 (CEST)
- Hier hast du Beispiele: Josipa Lisac, Darko Rundek, Zlatan Stipišić Gibonni oder Oliver Dragojević. Alle sind kroatische Musiker. Bei den letzten beiden steht noch nicht einmal Jugoslawien als Land der Geburt. Ich weiß natürlich, dass viele Kroaten nicht mit Jugoslawien assoziert werden wollen, entsprechend arbeiten hier kroatische User, das ist ihre Sache, aber dann sollte hier alles einheitlich sein. Denn was für Kroaten gilt, sollte auch für Serben gelten. Entweder alle (vor 1991) geborenen Personen sind auch automatisch "jugoslawisch" oder halt nur "serbisch"/"kroatisch".--87.184.143.214 21:33, 22. Jun. 2014 (CEST)
- Danke für die Hinweise, Rundek und Dragojevic habe ich korrigiert. Bei lebenden Personen taucht das so nicht in der Einleitung auf, wird aber trotzdem so kategorisiert, siehe WP:RSOE#Einleitungssatz. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:08, 23. Jun. 2014 (CEST)
- Hier hast du Beispiele: Josipa Lisac, Darko Rundek, Zlatan Stipišić Gibonni oder Oliver Dragojević. Alle sind kroatische Musiker. Bei den letzten beiden steht noch nicht einmal Jugoslawien als Land der Geburt. Ich weiß natürlich, dass viele Kroaten nicht mit Jugoslawien assoziert werden wollen, entsprechend arbeiten hier kroatische User, das ist ihre Sache, aber dann sollte hier alles einheitlich sein. Denn was für Kroaten gilt, sollte auch für Serben gelten. Entweder alle (vor 1991) geborenen Personen sind auch automatisch "jugoslawisch" oder halt nur "serbisch"/"kroatisch".--87.184.143.214 21:33, 22. Jun. 2014 (CEST)
- Hast Du dafür Beispiele? Selbstverständlich sollte das einheitlich so sein, daß diejenigen, die bereits vor 1992 relevant gewesen wären, auch als jugoslawisch genannt werden. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:56, 21. Jun. 2014 (CEST)
- Komisch nur, dass das hauptsächlich bei serbischen Musikern, Sportler etc. so geschrieben wird. Kroatische Musiker sind immer kroatische Musiker. Egal, ob sie in YU geboren sind, noch leben oder bereits tot sind, sie sind immer Kroaten. Nur den Serben hängt immer so ein "jugoslawisch" an. Das mag zwar ein Politikum sein, sollte aber dann auch konsequent bei allein Nationen durchgeführt werden.--87.184.157.39 17:40, 21. Jun. 2014 (CEST)