Diskussion:Mildred Harnack-Fish
Hinrichtungsart[Quelltext bearbeiten]
wenn ich den Titel des Poems To and from the guillotine lese, vermute ich ja, das Mildred durch das Fallbeil hingerichtet wurde - kann das jemand bestätigen? -- Hartmann Schedel Prost 16:52, 13. Sep 2006 (CEST)
- ok hat sich erledigt. Durch den Link zur Mildred-Harnack-Schule wird die Frage beantwortet: ja, Fallbeil -- Hartmann Schedel Prost 17:11, 13. Sep 2006 (CEST)
Alle Hinrichtungen in Plötzensee fanden mit dem Fallbeil statt, siehe Gedenkstätte Plötzensee. Das Fallbeil stammte aus dem Gefängnis Bruchsal und war bis zum Teil-Abriss des Hinrichtungshauses dort installiert.--Alsterdrache 19:39, 7. Mai 2010 (CEST) Nein, ab 1943 wurde wieder aufgehängt, weil das Fallbeil bei einem Luftangriff zerstört wurde, das steht auch auf der Plötzensee-Seite.--adiole 19:33, 8. Jun. 2011 (CEST)
gdw-berlin.de publikationen/gedenkstaette ploetzensee: Luftangriff mit Beschädigung der Guillotine am 2./3. Sept 1943, woraufhin man ab 7. Sept zum Erhängen überging. Mildred war aber schon am 16. Februar 1943 hingerichtet worden. --Vsop (Diskussion) 00:08, 30. Mai 2022 (CEST)
Unkritische Darstellung[Quelltext bearbeiten]
Da sie von den Sowjets mit einem Orden "geehrt" wurde, deutet es doch darauf hin, dass sie ihren Widerstand deshalb geleistet hat, um an Stelle des NS-Schreckensregimes in Deutschland ein Sowjet-Schreckensregime analog zur UdSSR zu errichten, das sie offenbar für erstrebenswerter hielt, ungeachtet der Millionen von diesem System zu verantwortenden Opfer. Da sollte man vielleicht etwas vorsichtiger mit Lobhudeleien sein (ausser man denkt in den selben Bahnen, wie offenbar gar nicht wenige hier). (nicht signierter Beitrag von 81.173.154.17 (Diskussion) 12:18, 15. Jun. 2007 (CEST))
- Hallo Anonymus, das ist nicht richtig. Nicht jeder, der einen Orden bekommt, identifiziert sich mit dem Ordensgeber. Der Orden wurde postum verliehen, so dass Mildred H. diesen Orden ungefragt erhielt. Als Motiv für den Widerstand die Errichtung einer stalinistischen Diktatur daraus zu schlussfolgern, wird Mildred H. jedenfalls nicht gerecht. Das Ausmaß der Verbrechen in der Sowjetunion war damals nicht bekannt, manches vermischte sich mit der Nazipropaganda, war also nicht recht glaubhaft. Was sie damals allerdings sehen konnte, waren die Verbrechen der Nationalsozialisten, die Zerstörung der Demokratie, die Verfolgung der Juden. --Hardenacke 14:19, 15. Jun. 2007 (CEST)
An den Anonymus: Das wäre so ähnlich, als würde man die Wikipedia benutzen und dann für die Nazischeiße verantwortlich gemacht werden, die hier und da geschrieben wird. Das ist die typische Logik der ewrig Gestrigen, die noch nicht bemerkt haben, dass der Kalte Krieg vorbei ist. 26.3.2010 (nicht signierter Beitrag von 141.20.12.65 (Diskussion | Beiträge) 10:14, 26. Mär. 2010 (CET))
Goethe und die Harnacks[Quelltext bearbeiten]
Dass das Ehepaar Harnack einen besonderen "Draht" zu Goethe hatte, kann man in Julia Enckes Artikel Das verschwundene Buch aus Plötzensee (FAZ vom 10. Juni 2023) nachlesen. --Hodsha (Diskussion) 13:56, 11. Jun. 2023 (CEST)
- ... aber hinter der Bezahlschranke. --Aalfons (Diskussion) 18:47, 11. Jun. 2023 (CEST)