Diskussion:Milorad Dodik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von BosnienBlume in Abschnitt US Sanktionen gegen Milorad Dodik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

US Sanktionen gegen Milorad Dodik[Quelltext bearbeiten]

Milorad Dodik steht seit dem 17.01.2017 auf der schwarzen Liste in den USA. Das U.S. Department of the Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC) hat Milorad Dodik auf die schwarze Liste gesetzt, weil er sich dem bosnischen Verfassungsgericht widersetzt und damit das Friedensabkommen von Dayton sowie die Souveränität und die territoriale Integrität von Bosnien und Herzegowina bedroht. Weitere Details sind auch auf der englischen Wikipedia-Seite enthalten. Das sollte auch hier in Deutschland erwähnt werden. Vielen Dank. [1] (nicht signierter Beitrag von BosnienBlume (Diskussion | Beiträge) 14:30, 29. Nov. 2020 (CET))Beantworten

Das von mir eingeführte Interview mit Dodik (das erste bei einer deutschen Zeitung?) kann leider aufgrund der Eckklammern im Link nicht richtig dargestellt werden. Kann hier jemand Abhilfe schaffen? Hab ne Weile rumgetüfftelt, Wiki aber nicht für eine bessere Darstellung gewinnen können. Danke!

Art seiner Politik[Quelltext bearbeiten]

Es sollte etwas über seinen kontroversen Politikstil erwähnt werden. Das Herabsetzen der Diskussionsgegner durch impertinentes Verhalten (z. B. Dutzen von Journalisten, Politikern, etc.; Gleichgültiges Antworten auf Fragen, etc.). Denn das zeichnet ihn als Politiker aus. Falls einer reputable Quellen (keine Youtube & Konsorten) hat, bitte vorher hier posten und ausdisskutieren, bevor da noch Unsinn auf der Artikelseite steht. Ippi 21:21, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Wenn es dazu zitierbare Äußerungen von wirklich prominenten Journalisten oder Politikern gibt, kann man das machen, allgemein ist sowas aber problematisch, weil die Wahrnehmung solcher Eigenschaften beim politischen Gegner immer anders ist als in den eigenen Reihen. Helmut Kohl galt z. B. als Journalisten gegenüber sehr herablassend, trotzdem ist das in dem ausführlichen Artikel über ihn nicht erwähnt. -- Aspiriniks 13:14, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kann man TV-Interviews zitieren? Wenn ja, dann einfach bei youtube.com nach Milorad Dodik suchen. Ein treffendes Video ist der Mittschnitt aus der renomierten kroatischen Fernsehsendung Nedeljom u dva. Dort beleidigt Herr Milorad Dodik einen aus Sarajevo (für ihn Neu-Teheran) zugeschalteten bosniakischen Journalisten, Herrn Bakir Hadžiomerović. Er spricht ihn auf die angebliche kriminelle Vergangenheit seiner Mutter an und zieht daraus eine Parallele zu Hadžiomerović, den er zuvor wegen Verleumdung angezeigt hat. Hadžiomerović hatte zuvor in seiner Sendung 60 minuta negativ über Dodik berichtet. Dodik droht desweiteren ihn, Hadžiomerović, „[wörtlich:] zu knockoutieren, falls er ihm je begegnet.“ Für Dodik ist ein Maßstab für die Schönheit einer Stadt ein möglichst niedriger Moschee-Koeffizient. Wenn sich Dodik angegriffen fühlt, verfällt er dazu sein Gegenüber zu Dutzen und auf Kaffekräntzchen-Niveau zu debattieren. Von anderen Ethnien spricht er von IHR live im Staatsfernsehen (siehe dazu NTV Hayat)! Wenn man im Archiv der Föderation herumkramt und sich Parlamentssitzung zu Auge führt, sieht man noh eine Fülle anderer Sachen, die ihn für mich so einzigartig machen.

Wenn das Kohl, Jacques Chirac oder Bush jemals gemacht hätten, wären sie kaum länger als zwei Sekunden an der Macht gegblieben. Da besteht doch ein großer Unterschied zwischen seiner und ihrer Auffassung von Political Correctness. --Ippi 14:19, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Helmut Kohl hat sogar mal Michael Gorbatschow mit Joseph Goebbels verglichen, Heiner Geissler hat ihm daraufhin einen Blackout zugutegehalten und Kohl ist noch 10 Jahre an der Macht geblieben.
Der Streit zwischen Dodik und Hadžiomerović ist offenbar bisher nicht wichtig genug, um in der internationalen Presse erwähnt zu werden, es gibt lediglich diese englischsprachige Meldung der kroatischen Nachrichtenagentur HINA: [2]. Solange das nicht größere Wellen schlägt, ist das im Artikel nicht erwähnenswert, falls es später dazu kommt, kann man diese Meldung als Quelle nehmen, YouTube und MySpace sind generell als Quelle nicht brauchbar.
Zudem läßt der Vorfall nicht den Rückschluß zu, den Du nahelegst. Der Fernsehmoderator aus Sarajevo wirft dem Regierungschef der RS Korruption vor und der wehrt sich etwas temperamentvoll dagegen. Wir können im deutschen Wikipedia nicht Sherlock Holmes spielen und nachrecherchieren, ob die Korruptionsvorwürfe zutreffen, warum die von Sarajevo aus gestreut werden (Korruption in Banja Luka kann denen eigentlich egal sein), und ob die Mutter von Herrn Hadžiomerović wirklich schwarz mit der Straßenbahn gefahren ist oder sonstwas kriminelles ausgefressen hat.
Gruß, Aspiriniks 14:57, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten