Diskussion:Mittelsandstein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Lysippos in Abschnitt Aussage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aussage[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage vor, diesen Eintrag zu löschen. Umgangssprachlich kommt "Mittelsandstein" auch für einen x-beliebigen mittelkörnigen Sandstein in Frage. Das kann bei dieser Weiterleitung irritierend wirken. In einem anderen Lemma über eine Region weit entfernt von Sachsen war es so verlinkt. Abgesehen davon ist es eindeutig verständlich, von mittelkörnigen Sandsteinen zu sprechen. Im Fall des Cottaer Sandsteins bezieht sich "Mittel..." auf eine lagerstättenkundliche Position der für den Abbau geeigneten Werksteinbänke im Gesamtaufbau der Sächsischen Kreide. Das ist ein völlig anderer Sachzusammenhang. Der historisch breit belegte Begriff für die heute als Elbsandstein Typ Cotta bezeichnete Fazies ist Mittelquader (s. auch Dienemann, Burre: Bd. II. 1929, ab S. 303). Nur rein „zufällig“ ist er fein- und mittelkörnig. --Lysippos 13:58, 4. Feb. 2012 (CET)Beantworten