Diskussion:Mizar
sorry, aber delta ursae majoris ist meines Wissens nicht die richtige Bezeichnung für Mizar. Mizar ist zeta ursae majoris. Delta urae majoris dagegen ist der Stern Megrez, das ist der linke obere Kastenstern, an den sich die "Deichsel" des Wagens anschließt.
Teleskopischer Doppelstern[Quelltext bearbeiten]
Giovanni Riccioli hat 1650 als erster die Doppelsternnatur von Mizar erkannt, der erste teleskopische Doppelstern der Geschichte. Was heißt das? Dass es ein optisches Doppelsternsystem ist, kann man doch mit bloßem Auge erkennen. Oder bedeutet es, dass Mizar eigentlich aus zwei Sternen besteht? --Saluk 11:38, 21. Sep 2006 (CEST)
- Jop, das mit bloßem Auge sichtbare "Reiterlein" ist hier nicht gemeint.--Thuringius 11:45, 21. Sep 2006 (CEST)
- Aha! Danke, irgendwie ist mir diese Trennung nicht klar geworden. Wenn ich es jetzt nochmals durchlese wird es klarer. --Saluk 12:55, 21. Sep 2006 (CEST)
Mizar (Zeta Ursae Majoris)[Quelltext bearbeiten]
In diesem Artikel wird behauptet, dass Mizar (Zeta Ursae Majoris) ein visueller bzw. optischer Doppelstern ist. Das ist nicht korrekt.
Mizar ist ein physischer Doppelstern, bei dem die zwei Komponenten in unmittelbarer Beziehung zueinander stehen.
Wahrscheinlich handelt es sich hier um eine Verwechselung mit Mizar und Alcor, welche in keiner direkten Beziehung zueinander stehen.
_________________________________________________________________________________________________________
Beleg: Atlas für Himmelsbeobachter von Erich Karkoschka (nicht signierter Beitrag von 92.224.193.96 (Diskussion) 12:01, 5. Sep. 2014 (CEST))
Das Reiterlein[Quelltext bearbeiten]
Das Reiterlein besteht aus Mizar (Zeta Ursae Majoris) und Alcor (80 Ursae Majoris). Siehe Artikel "Alcor".
Nicht jedoch wie hier beschrieben Mizar A und B. (nicht signierter Beitrag von 92.224.193.96 (Diskussion) 12:01, 5. Sep. 2014 (CEST))