Diskussion:Mosquito Verlag
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von H7 in Abschnitt Relevanz
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Bitte die Diskussion zur Relevanz hier fortführen.
Meine Argumente für den Artikel:
- Alternativer Verlag
- Vollständigkeit der Verlage
- Bezug zu den Autoren
Greenone 20:07, 20. Sep 2006 (CEST)
Artikel notwendig da er Aufklären kann, das es ein Esotherischer, also unwissenschaftlicher Verlag ist. Jetzt ist es aber dringend notwendig das hier auch kritik an den publikationen eingebaut wird. (nicht signierter Beitrag von 90.129.209.17 (Diskussion) 13:30, 8. Sep. 2010 (CEST))
- Jo, vielen Dank für den Artikel! "News [bzw. Arcicles] you can use". Mehrwert für den Leser. Hab grad zufällig so ein Buch in der Hand und wollte wissen, ob das sowas wie der Kopp-Verlag ist. Vermutung wurde bestätigt. Danke! Aber ohne die drei Blaulink-Autoren und das Nexus Magazin wäre die Relevanz tatsächlich nicht ersichtlich bzw. der Mini-Stub ist halt einfach schlecht und abgesehen von der eigenen Website bisher völlig belegfrei. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 08:07, 23. Okt. 2020 (CEST)