Diskussion:Muslimische Jugend Österreich

Eine Erklärung meiner Verbesserungen: - Wozu soll die MJÖ sich abgrenzen von der JUWA oder wozu soll eine Zusammenarbeit aufgezeigt werden. Die MJÖ unterscheidet sich von der JUWA genauso wie von anderen islamischen Jugendorganisationen auch, deshalb ist die JUWA keine Besonderheit. Auch in Punkto Zusammenarbeit arbeitet man mit allen gleich viel oder eher gleich wenig zusammen, deshalb auch da keine Besonderheit. AUSSERDEM hat der verwiesene Link NICHTS mit Zusammenarbeit zu tun. Es ging ledlich um Reiseangebote für Jugendliche und dass nicht nur die JUWA, sondern auch die MJÖ Reisen anbietet... Das kann man wohl keine Zusammenarbeit nennen oder arbeiten alle Reisebüros zusammen, nur weil sie Reisen anbieten?

- Die IJÖ muss hier absolut nicht genannt werden, schon gar nicht in Verruf gebracht werden. Wenn sie was mit der Attrappe zu tun hätten, wäre die Justiz eingeschritten, ansonsten ist es eine öffentliche Verleumdung Verbindungen aufzustellen und ist nicht erlaubt.

- Wozu muss der Vorsitzende namentlich in Wikipedia genannt werden? Wenn dann mit irgendeiner Info, aber nicht einfach ohne Hintergrund. Auch ist es nicht klar, ob die Person in Wikipedia genannt werden will. -- Kemal Sunal 14:03, 20. Jul. 2007 (CEST)

"Die MJÖ ist die einzige deutschsprachige, muslimische, unabhängige Jugendorganisation in Österreich" Die MJÖ ist nicht die einzige ... siehe IJÖ. Und die MJÖ ist auch nicht unabhängig: Zum einen ist die MJÖ selbst die Jugendvertretung der Islamischen Glaubensgemeinschaft in Österreich. Weiters stehen wir als MJÖ zu 100 Prozent hinter unserem Integrationssprecher Dipl.-Ing. Omar Al-Rawi.... Ich denke die Abgrenzung der MJÖ zu den "Partnerorganisationen" MPÖ und JMÖ einerseits und der "Konkurrenz" JUWA, IJÖ etc. ist immer noch nicht ganz klar, aber verständlicher. --Atlasowa 16:05, 20. Jul. 2007 (CEST)

Lieber Kollege: 1. Zeig mir einen Nicht-Araber in der IJÖ! also soviel zu einzige deutschsprachige Organisation! von mir aus gebe ich da nach, in der Theorie hättest du REcht, aber in der Praxis keine Chance...

2. unabhängig! Lies dir die Statuten durch, dann wirst du sehen, dass die MJÖ unabhängig ist! Freiwillig hinter jemandem zu stehen, heißt noch keine Abhängigkeit. Die IGGiÖ hat keine Weisungsbefugnis oder sonstige Rechte an der MJÖ. Genauso wie sie keine gegenüber der Förderation und sonstigen in der IGGiÖ vertretenen ORganisationen hat. also, unabhängig!

3. Bitte wozu braucht sich die MJÖ von der JUWA abgrenzen? Gibt es leicht irgendwas, das daraufhin deutet, dass irgendwas zusammengehört? Sind 2 Vereine, 2 total unterschiedliche Zielgruppen, während die einen deutsch reden, reden die anderen türkisch und sind auf die Türkei ausgerichtet... Wie du nicht die Abgrenzung zur IJÖ verstehst, ist mir ein Wunder und zeigt, dass du dich noch nie vorher damit beschäftigt hast. IJÖ: fundis, radikale leute, gegen demokratie, integration udn partizipation - MJÖ: das gegenteil!

Die WP wird von Leuten gelesen, die noch nicht Mitglied der MJÖ, JUWA oder IJÖ sind oder sich schon "vorher damit beschäftigt" haben und für die sind "islamisch" und "muslimisch" Synonyme. Der Begriff "Partnerorganisation" wird auch nirgends definiert. --Atlasowa 16:39, 24. Jul. 2007 (CEST)

stimm, die leute lesen und sind keine mitglieder und genau deshalb brauche ich sie nicht mit vereinen durcheinander bringen, die beim artikel über die mjö nichts zu suchen haben. außerdem werde ich den link zur ijö wieder löschen. du kannst gerne einen artikel über die ijö schreiben, aber es ist nicht fair, dass solche fundis mit der artikel der mjö verlinkt werden. das macht diese verrückten nur noch berühmter und die haben bei der mjö nichts verloren. Kemal Sunal 21:39, 24. Jul. 2007 (CEST)

Das ist hier kein Artikel von der MJÖ, sondern über die MJÖ. Deshalb sind hier auch keine weitschweifigen Ausführungen über Integration gefragt, wenn die unbelegt sind und niemand zugeschrieben werden. Erst durch Unterscheidung und Einordnung erfährt man etwas über die Organisation, was über deren Selbstdarstellung hinausgeht. --Atlasowa 01:14, 25. Jul. 2007 (CEST)

4. Zu den Partnerorganisationen gibt es natürlich Verbindungen, auch die Verlinkung zeigt das UND sie nennen sich Partner. Bezüglich Zielgruppe gibt es unterschiede, die einen sind Kinder, die anderen nur Frauen... Ich versteh dich nicht... Die einen haben nichts mit der MJÖ zu tun und die anderen kooperieren...

• zu ÖNk gibt es seit 2 jahren nicht mehr Gerade das stand doch schon in der Fußnote, eben weil es vorher verwechselt wurde! Der 1953 gegründete Österreichische Bundesjugendring (ÖBJR) wandelte sich am 21. Jänner 2003 in das "Österreichische Nationalkomitee für internationale Jugendarbeit" (ÖNK) um welches sich zugunsten der Bundesjugendvertretung aufgelöst hat. Die BJV wurde in der jetzigen Form durch das Bundes-Jugendvertretungsgesetz (B-JVG) am 1.1.2001 eingerichtet.

auch da muss ich dir widersprechen. das önk und die bjv haben parallel existiert. das önk hat die internationalen agenden übernommen und wurde dann in die bjv integriert... als "Jugendvertretung" gab es nur den bundesjugendring u jetzt die bundesjugendvertretung.

eine abgrenzung zu den "partnerorganisationen" muss es nicht wirklich geben und auch eine definition finde ich überflüssig - es ist keine wissenschaftliche abhandlung. und "partnerorganisation" drückt genau aus, was es ist: partner aber eigene organisation... Kemal Sunal 21:39, 24. Jul. 2007 (CEST)

• Zu den akademischen Titeln, die werden laut Wikipedia:Formatvorlage Biografie#Akademische Grade sehr zurückhaltend verwendet, im vorliegenden Fall haben aber auch weder Anas Schakfeh noch Tariq Ramadan einen Professorentitel, daher geändert.

der erste text war nicht von mir... es müsste aber heißen "dr. tariq ramadan" und in österreich gibt es was, das nennt sich "ehrentitel" und im ehrentitel ist der schakfeh prof... ist kein akademischer titel, aber ein "ehrenprof." und darf man auch so verwenden. Kemal Sunal 21:39, 24. Jul. 2007 (CEST)

Nee. Kein ungekennzeichneter "Ehrenprof." in der WP. --Atlasowa 01:14, 25. Jul. 2007 (CEST)

• Die MJÖ ist Mitglied bei der FEMYSO mit der sie auch zusammengearbeitet hat und die sie auch verlinkt, für einen angeblichen Austritt wurden hier keine Belege gebracht.

also bitte zeig mir den link zur femyso... weder die mjö mit der femyso noch umgekehrt sind verlinkt... es ist einfach nicht richtig Kemal Sunal 21:39, 24. Jul. 2007 (CEST)

Doch: http://www.mjoe.at/links.htm . Und die MJÖ ist Mitglied des FEMYSO ("Muslims in Austria: Integration through Participation in Austrian Society" LISE JAMILA ABID, Journal of Muslim Minority Affairs, Vol. 26, No. 2 August 2006, Seite 276). Und es wurden gemeinsame Reisen durchgeführt. Und wo sind die Belege für einen Austritt aus dem FEMYSO? --Atlasowa 01:14, 25. Jul. 2007 (CEST)

Ich muss widersprechen:

1. Die MJÖ ist nicht mit der FEMYSO verlinkt. 2. Eine Verlinkung ist noch keine Mitgliedschaft. Immerhin ist die MJÖ auch mit der katholischen Kirche verlinkt und deshalb kein Mitglied dort. 3. Die MJÖ hat stets alle Reisen selber organisiert und nie an einer Reise der FEMYSO teilgenommen. Wo siehst du bitte den Hinweis auf der Website??? --ZA (nicht signierter Beitrag von 213.47.149.122 (Diskussion | Beiträge) 16:15, 29. Dez. 2009 (CET))

• Wir könnten uns auf "betrachtet sich als unabhängige Jugendvertretung der IGGiÖ" einigen, oder? --Atlasowa 16:39, 24. Jul. 2007 (CEST)

nein, weil sie "betrachtet sich" ist nicht "sie ist" und das ist sie! "betrachtet sich" fast eine verhöhnung... Kemal Sunal 21:39, 24. Jul. 2007 (CEST)

Das hier ist nicht unabhängig: Zum einen ist die MJÖ selbst die Jugendvertretung der Islamischen Glaubensgemeinschaft in Österreich. Weiters stehen wir als MJÖ zu 100 Prozent hinter unserem Integrationssprecher Dipl.-Ing. Omar Al-Rawi.... Die MJÖ ist auch nicht die "Neue Weltregierung", sobald sie in ihre Satzung schreibt "Die MJÖ ist die neue Weltregierung". In der WP würde dann stehen: Die MJÖ betrachtet sich als "Neue Weltregierung" (mit Quellenangabe). Alles klar? --Atlasowa 01:14, 25. Jul. 2007 (CEST)

- ich versteh nicht, warum du unbedingt die juwa und die ijö im artikel der mjö erwähnen willst - das ist einfach nicht notwendig und macht die mjö schlecht. vor allem die milli görüs steht in schlechtem licht in deutschland. im grunde willst du unbedingt irrelevante aber schlechte infos zum mjö-artikel geben... das ist seltsam. lass die mjö doch für sich sein ohne die milli görüs, die juwa oder die ijö zu erwähnen!

Zugehörigkeit der MJÖ

Die MJÖ ist eine Unterorganisation der FEMYSO (Forum of European Muslim Youth and Student Organizations), und über diese Teil der WAMY „World Assembly Of Muslim Youth“ (dt. Welt-Versammlung Muslimischer Jugend). Die ihrerseits bereits 1972 in Saudi Arabien, Riad gegründet wurde. Letztlich handelt es sich um die Jugendbewegung der Muslimbruderschaft bzw des saudisch kontrollierten Teils der Salafiyya (Salafisten).-- 178.115.250.167 23:46, 29. Aug. 2012 (CEST)

Verleumdungen

Dieser Verein hat absolut nichts mit den Muslim-Brüder zu tun. Anscheinend ist man als muslimischer Verein gleich von Beginn an solchen Verleumdungen ausgesetzt. (nicht signierter Beitrag von 194.166.37.155 (Diskussion) 08:47, 13. Jun. 2015 (CEST))