Diskussion:Myoviren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Ernsts in Abschnitt Klapptext
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Etymologie[Quelltext bearbeiten]

Das griechische Wort für Muskel lautet μῦς ("mühs") - μυός ist Genitiv Singular (so weit ich mich erinnere - ist schon was her ...)

Beste Grüße

-- 62.104.226.244 19:43, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hm, Google übersetzt 'des Muskels' nach 'του μυός', 'Muskel' zu 'μυς' (ohne diakrit. Zeichen, aber sonst passt es). Das ist aber wohl neugriechisch. Wer weiß es genauer? --Ernsts (Diskussion) 17:34, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Klapptext[Quelltext bearbeiten]

Die Absicht hinter der Verwendung ist, die niedrigeren taxonomischen Ränge ausnahmsweise zu verstecken, wenn deren Information redundant ist, also in Artikeln zwischenliegenden Rangstufen zu finden ist. (Die WP-Regeln lassen vom allgemeinen Verbot versteckter (meint auch: ausklappbarer) Texte Solche begründeten Ausnahmen ausdrücklich zu). Freilich wären hier oft die Artikel zu zwischenliegenden Rangstufen noch nachzuliefern (habe bereits damit angefangen, diese nachzuliefern).

Hier ist für diesen Artikel, ebenso wie Siphoviridae und Podoviridae noch eine Lösung gesucht, die sowohl technisch einwandfrei ist, als auch vom Design her sich in die Umgebung gut einfügt und vom bisherigen Format möglichst wenig unterscheidet. Von einer einfachen Portierung des engl. Vorlagenpärchens 'Hidden begin'/'Hidden start' wurden einerseits technische Probleme berichtet (hoffentlich nicht nur die Testphase in der Vorlage:Spielwiese betreffend, genaue Infos liegen mir leider nicht vor), andererseits sind in der de WP eben deutsche Namen vorgeschrieben (im Gegensatz zu etwa 90 anderen Sprachen, in denen entsprechendes zumindest für dieses Vorlagenpärchen offenbar keine Rolle zu spielt, wie auch immer). Userin User:Lómelinde hat daher diese freundlicherweise durch die Vorlage:Klappbox ersetzt, die beiden Ansprüchen genügt. Eine vorhandene, ausgetestete Vorlage ist natürlich vom technischen Aspekt viel besser. Sie scheint selbst aber noch nicht ganz zufrieden mit dieser Lösung zu sein, das könnte am Design liegen – jedenfalls bei mir: es fehlen die Listenpunkte vor den Titeln, dafür stören die horizontalen Querstriche (erscheinen u. U. dicker als die Abschnitt-Trenner). Würde gerne wissen, ob jemand eine bessere Lösung kennt, die auch im Coding einfach genug ist und ohne kryptische Elemente wie

<span style="color:#00528C;{{Noselect}}">● </span>'''titel'''
● titel

auskommt.

Vielen Dank im Voraus!

--Ernsts (Diskussion) 23:13, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten