Diskussion:Nabatäer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, das Zitat in dem behauptet wird, die Nabatäer hätten keinen Wein angepflanzt, sollte kommentiert werden. Denn: Auf dem Hügel von Avdat steht eine sehr gut erhaltene Weinpresse. (nicht signierter Beitrag von TorrieK (Diskussion | Beiträge) 20:14, 3. Feb. 2009)

Nach dem Zitat von Diodor hatten sie (bei Todesstrafe!) weder Kornanbau noch Häuser. Dann im Abschnitt Wirtschaft haben sie ein ausgefeiltes Bewässerungssystem. Was ist denn dazwischen passiert? Mbshu (Diskussion) 09:03, 14. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Nabatäer waren ein Aramäischer Stamm[Quelltext bearbeiten]

Warum bezeichnet man in dem Artikel die Nabatäer als ein arabischer Stamm? Die Nabatäer waren ein aramäischer Stamm. (nicht signierter Beitrag von 93.195.60.92 (Diskussion | Beiträge) 16:38, 5. Mai 2010 (CEST)) [Beantworten]

Da weiss es ja jemand ganz genau. Da wüsste man gerne, woher dieses Wissen kommt oder auf welchen Quellen diese Aussage fusst. (nicht signierter Beitrag von 85.2.114.219 (Diskussion) 13:54, 12. Mär. 2011 (CET)) [Beantworten]

Ist denn die Bibel eine historisch-wissenschaftliche Quelle?

Zitat wird gelöscht: * Nabajot ibn Ischmael (Nebajot, der Sohn Ismaels, findet sich so im 1. Buch Mose 25,13). Sein Name deutet also den Ursprung der Nabatäer als Nachkommen Abrahams an.

Safirsawtak 17:53, 14. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Bibel ist seit Januar 2010 eine historisch-wissenschaftliche Quelle. Nebajot gehört wieder in die Liste. Vor Nebajot muß noch ISKALLATU stehen. Und ganz am Ende des Königreiches ZENOBIA. -- gast 13:10, 09. Dez. 2011 (CEST)[Beantworten]

Fehler oder etwa nicht?[Quelltext bearbeiten]

Mit dem Tode bestraft? Nomaden?

Was ist dann das hier https://de.wikipedia.org/wiki/Petra_(Jordanien) ?

Irgendwie ziemlich widersprüchlich! (nicht signierter Beitrag von 79.252.57.41 (Diskussion) 08:39, 25. Nov. 2015 (CET))[Beantworten]

Spätere Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Belege werden benötigt für: -Fortbestand Petras über die römische Antike hinaus -Christanisierung im 4. Jhd. -Überschwemmungskatastrophe durch Blockierung eines Entwässerungstunnels -Brandkatastrophe gegen Ende des 7. Jahrhunderts - bis dahin: Aufzeichnung von Verwaltungsakten auf Papyri -Bedeutungsverlust durch Islamisierung des Großraums mit Pilgerrouten abseits von Petra -zwei Erdbeben der Stärke 8-9, das letzte 748, oder 749, nach dem zweiten: Ende der Besiedelung Quelle dieser Informationen: populärwissenschaftliche Doku im Privatfernsehen--Vollbracht (Diskussion) 01:14, 14. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]