Diskussion:Nachkriegsmoderne
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von R. Nackas in Abschnitt Weiterarbeit
Chronologie[Quelltext bearbeiten]
Wie konnte seit 1945 die Meinung verbreitet werden, „die Architektur der 1950er und 1960er Jahre hätte nicht zur Moderne gezählt“? Hellseherei? --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:27, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Hast Recht, das muss man wohl anders formulieren, ich habe da etwas einen Bock geschossen. Tatsächlich verstehe ich die Literatur zu dem Thema so, dass die Architekten bereits während die Nachkriegsarchitektur entstand ständig in den Fachzeitschriften nörgelig darüber geschrieben haben, und SICH SELBST NIE SICHER WAREN, ob ihre eigene, damals "zeitgenössische Architektur" zur Moderne gehören könne. Ich schau mal demnächst, wie ich das besser formulieren kann. Dazu wollte ich sowieso die neue Literatur zu dem Thema, das buch "Die erste Nachkriegsmoderne", noch etwas ausschlachten. Herzlich, Bufi --Bufi (Diskussion) 08:58, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Die Formulierung „nicht zur Moderne gezählt“ ist ohnehin sehr missverständlich. Hackelsberger geht es in Die aufgeschobene Moderne um die Kontinuität zwischen der Moderne in den 1920ern und der Nachkriegsmoderne, er stellt dabei aber nicht die Zuordnung zur Moderne allgemein in Frage.--R. Nackas (Diskussion) 06:04, 18. Jul. 2012 (CEST)
Weiterarbeit[Quelltext bearbeiten]
Ich habe versucht, die Periodeneinteilung auf der Grundlage gesicherter Fachbüchern darzulegen. Zur kunstwissenschaftlichen Stilistik müsste man dann später weiter machen. Die Literaturliste enthielt vieles Tolles, das ich auch zuhause habe und gerne nutze, aber, leider darf hier doch nur das wichtigste rein. Es kann nicht sein, dass die Litraturliste einfach ausnahmslos alles mögliche aufnimmt. Vielmehr muss da das drin sein, was generalistisch zur Nachkriegsmoderne handelt. --Bufi (Diskussion) 23:56, 28. Feb. 2014 (CET)
- Danke für deine Arbeit! Der Artikel steht schon länger auf meiner Überarbeitungsliste, aber wie so oft findet man nicht genug Zeit. Allgemein wäre noch zu klären, ob unter dem Lemma "Nachkriegsmoderne" nur die Situation in Westdeutschland und der DDR abgehandelt werden soll. Den entsprechenden Begriff post-war modernism gibt es auch für andere Länder in Europa und Amerika. Auch in anderen westeuropäischen Ländern gab es ja nach dem Zweiten Weltkrieg eine neue Phase moderner Architektur, dort dann allerdings ohne den spezifisch deutschen Zusammenhang "Abgrenzung zur Nazi-Architektur - Anknüpfung an die Zwischenkriegs-Moderne".--R. Nackas (Diskussion) 13:49, 20. Aug. 2014 (CEST)