Diskussion:Nagaland-Konflikt
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Furfur
Dieser Artikel gehört in eine ganze Serie von Artikeln, die immer nach demselben Schema erstellt wurden:
Eine solche simplifizierende Benennung und Betrachtung wird den sehr komplexen vielschichtigen ethnisch-religiös-politischen Nordostinien nicht gerecht (siehe dazu z. B. Separatistische Organisationen im Nordosten Indiens). Es gibt nicht den einen Assam-Konflikt, den Nagaland-Konflikt oder den Tripura-Konflikt, sondern deren viele und die vielen Spannungen enden auch meist auch nicht an der Grenze des Bundesstaats. So ist das nicht sinnvoll. --Furfur ⁂ Diskussion 13:09, 11. Mär. 2018 (CET)
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
- Nagaland on war
- Baptist Agenda für den Frieden in Nagalim, Indien
- Die Rolle der Kirche - oder ...? Charity Vanvasi Kalyan Parishad
- Nagas wünschen Lösung, nicht Wahl Baptist Peace Fellowship of North America
- Friedensgespräche eine Beleidigung Nagas, die Woche, 9 Februar 2003
- Nagaland ist beim wetteifern um Missionen zu einem Kraftpaket für Interkulturelle], Christian Today (India), Aug 29, 2003.
Revert vom 10:40, 22. Aug. 2013[Quelltext bearbeiten]
Könnte bitte erläutert werden, welche Art von Belege gewünscht werden und ob der Mangel einen Komplett-Revert rechtfertigt ?
- Die Weblinks sind völlig ungenügend nach WP:WEB, immerhin habe ich sie auf der Disk. eingestellt
- die siehe-auchs sind rein assoziativ und haben keinen Bezug zu Nagaland
- allenfalls könnten Belege für meinen ersten Edit von 21:36 eingefordert werden. Im Kontext, was in diesem Artikel bisher belegt ist und was nicht, erscheint das aber auch nicht dringend. Stattdessen werden Tippfehler wieder hergestellt. --Maasikaru (Diskussion) 13:27, 22. Aug. 2013 (CEST)