Diskussion:Nakamichi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 195.202.203.206 in Abschnitt Gründe für nachlassenden Markterfolg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bilder[Quelltext bearbeiten]

...hätte da zu Hause einen Dragon, von dem ich ein Foto schießen und dieses zur Verfügung stellen könnte. was tut man, damit das eingebaut werden kann? JM8Mz 16:42, 22. Nov. 2011 (CET)

Du müsstest das Bild eigentlich nur bei Commons hochladen (sollte dann dort noch unter commons:Category:Cassette decks kategorisiert werden) und dann hier im Artikel mit der Zeile [[Datei:<Dateiname>|miniatur|<Kurzbeschreibung>]] einbinden. Bildrechte Dritter die man berücksichtigen müsste gibt es nicht, sofern da jetzt nicht noch irgendwelche Kunstwerke mit im Bild sind. --Mps 16:58, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

NAAC[Quelltext bearbeiten]

...hat nichts mit der Aufnahme zu tun. Bitte raus damit. 89.204.139.103 (01:24, 18. Apr. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

 Ok Erledigt. 46.115.35.122 09:15, 28. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

UDAR[Quelltext bearbeiten]

...gab es auch bei Akai (Akai GXC-65D zB); nur nicht derart schnell wie bei Nakamichis 202, 303 und 505. Deshalb sollte man das "exclusiv" rausnehmen oder umformulieren. 109.43.114.29 02:02, 8. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Gründe für nachlassenden Markterfolg[Quelltext bearbeiten]

" Als eine Erklärung für den eher geringen Markterfolg (ab den 1980er Jahren) wird das damals futuristisch anmutende, eher nüchterne Design mit teilweise kantigen geometrischen Formen genannt, wobei die Geräte fast durchweg in schwarz gehalten waren"- das ist unbelegte pure TF. Wer das behauptet (gelesen hat er es ganz sicher nirgendwo), hat außerdem definitiv nicht die geringste Ahnung von HiFi der 1980er Jahre. Exakt das beschriebene Design war in den 1980er Jahren das weit überwiegend vorherrschende und verkaufte sich bestens. 195.202.203.206 06:16, 17. Sep. 2023 (CEST)Beantworten