Diskussion:Naomi Schor
| Mit diesem Artikel wurde 2017 ein Wunsch im Rahmen des Wikipedia-Spiels „Drei Wünsche frei“ erfüllt. |
männlich und feministisch[Quelltext bearbeiten]
Ich hab den Satz mit dem "doppelten Fokus" (2. Satz unter Wiss. Arbeit) mal neu geschrieben, bin aber immer noch nicht glücklich. Im englischen Text wurde unterschieden zwischen dem "male-authored theoretical discourse" der Dekonstruktivisten und Postmodernen und den "feminist theoreticians". "Männlich" und "feministisch" ist aber eigentlich kein vernünftiges Gegensatzpaar (das wäre männlich und weiblich). Der Sinn ist m.E., dass sie die "klassischen" Dekonstruktivisten mit feministischer Theorie ergänzte. Keine abwegige Überlegung, bloß würde man alle drei feministischen Theoretikerinnen m.E. ebenfalls dem Dekonstruktivismus zuordnen. Das ist irgendwie ärgerlich. Geht es bei dieser "double lens" nun darum, dass sie die Klassiker der Dekonstruktion (die sich aber nicht recht für Gender interessieren) mit dekonstruktivistischem Feminismus verbindet? Oder geht es drum, dass Derrida etc. Männer und Kristeva etc. Frauen "sind"? Das ist derartig doppeldeutig, dass ich diese Gegensatzbildung eigentlich nicht haltbar finde.--Mautpreller (Diskussion) 11:21, 1. Sep. 2017 (CEST)