Diskussion:Natriumhexafluorophosphat
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Rjh in Abschnitt Linkfehler (vermutlich im alfa-Template)
Linkfehler (vermutlich im alfa-Template)[Quelltext bearbeiten]
Der PDF-Link in Ref.1 (name="alfa") gibt ein 404. So widersinnig es scheint ist das deutsche Datenblatt (mindestens für diese Substanz) unter alfa.com/en abgespeichert und nicht wie verlinkt /de --89.204.138.112 12:16, 21. Jun. 2018 (CEST)
- Hmm, da kann man nichts machen. Das ist ja eine Vorlage die das automatisch macht. Wenn da bei Alfa was fehlt, dann klappt das halt nicht. Über den vorderen Link geht es ja.Rjh (Diskussion) 13:26, 21. Jun. 2018 (CEST)
- @Mabschaaf, Cvf-ps:: kann man da an der Vorlage was drehen ? Rjh (Diskussion) 13:29, 21. Jun. 2018 (CEST)
- @Rjh: Das Problem wurde durch die führende "0" verursacht (Spezial:Diff/177318677/178508633), jetzt sind beide Links erreichbar. Solche unerwünschten Eingaben kann man auch noch über die Vorlagenprogrammierung abfangen, wäre ein Fall für die Liste unter Wikipedia:Redaktion_Chemie#Parameter-Checks. Steht auf meiner (leider derzeit zu langen) To-Do-Liste.--Mabschaaf 18:25, 21. Jun. 2018 (CEST)
- Ja, das müsste da mit drauf. Ich hab jetzt mal alle führenden Nullen korrigiert. Das waren einige. Rjh (Diskussion) 21:34, 21. Jun. 2018 (CEST)
- Exzellent! Ich hatte noch überlegt, darauf einen Bot anzusetzen. Es waren übrigens 113. ;-) --Mabschaaf 22:37, 21. Jun. 2018 (CEST)
- Wenn es 1130 gewesen wären, dann hätte ich aufgegeben. ;) Wie kriegt man das nachträglich raus, wie viele es waren ? Rjh (Diskussion) 08:01, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Dazu hätte ich deine Beiträge durchzählen müssen. Auf die Idee wäre ich aber nie gekommen, das hätte ja schon was von Stalking. Nein, ich hatte vorher schon danach gesucht und die entsprechende Liste noch offen.--Mabschaaf 12:41, 22. Jun. 2018 (CEST)
- ok, ich dachte Du hättest die Möglichkeit gefunden in dei Vergangenheit zu sehen. ;) Rjh (Diskussion) 13:13, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Dazu hätte ich deine Beiträge durchzählen müssen. Auf die Idee wäre ich aber nie gekommen, das hätte ja schon was von Stalking. Nein, ich hatte vorher schon danach gesucht und die entsprechende Liste noch offen.--Mabschaaf 12:41, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Wenn es 1130 gewesen wären, dann hätte ich aufgegeben. ;) Wie kriegt man das nachträglich raus, wie viele es waren ? Rjh (Diskussion) 08:01, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Exzellent! Ich hatte noch überlegt, darauf einen Bot anzusetzen. Es waren übrigens 113. ;-) --Mabschaaf 22:37, 21. Jun. 2018 (CEST)
- Ja, das müsste da mit drauf. Ich hab jetzt mal alle führenden Nullen korrigiert. Das waren einige. Rjh (Diskussion) 21:34, 21. Jun. 2018 (CEST)
- @Rjh: Das Problem wurde durch die führende "0" verursacht (Spezial:Diff/177318677/178508633), jetzt sind beide Links erreichbar. Solche unerwünschten Eingaben kann man auch noch über die Vorlagenprogrammierung abfangen, wäre ein Fall für die Liste unter Wikipedia:Redaktion_Chemie#Parameter-Checks. Steht auf meiner (leider derzeit zu langen) To-Do-Liste.--Mabschaaf 18:25, 21. Jun. 2018 (CEST)
- @Mabschaaf, Cvf-ps:: kann man da an der Vorlage was drehen ? Rjh (Diskussion) 13:29, 21. Jun. 2018 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Rjh (Diskussion) 13:13, 22. Jun. 2018 (CEST)