Diskussion:Naturalienkabinett Waldenburg
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2016010410012626 liegt seit dem 4. Januar 2016 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Hühnermensch von Taucha[Quelltext bearbeiten]
Zum Hühnermenschen, vielleicht kann man etwas davon im Artikel einarbeiten: "Der riesige Kopf des ca. 30 cm großen Fötus ist nicht - wie man vermuten könnte - ein sogenannter 'Wasserkopf' (Hydrocephalus), selbst der seltsame Auswuchs war mit Hirnmasse gefüllt. Die anderen inneren Organe wiesen z.T. ebenfalls Abweichungen auf, z.B. fehlt der Herzbeutel (Ericardium), Dr. Friderici beschreibt, dass das Herz stattdessen von einem "eigentümlichen Häutchen" umgeben war. Beim Knochenbau fiel auf, dass Unterarm und Unterschenkel nicht wie beim Menschen sonst üblich aus zwei Knochen, Elle und Speiche bzw. Schien- und Wadenbein, sondern aus nur einem Knochen bestehen. Weiterhin fehlt die Kniescheibe." Quelle: http://web.archive.org/web/20090416095949/http://acolina.de/content/seti/huhnm.htm Nun die Untersuchungen des Dietmar Müller (Chefarzt an der Säuglingsklinik im Chemnitzer Klinikum) aus dem Jahr 2000 am Hühnermenschen: [..]Mit modernsten Untersuchungsmethoden fand Müller heraus, dass das Wesen zwei X-Chromosomen besitzt und demnach ein Mädchen ist. Bedeutsamer ist indes: Große Teile des Chromosoms 17 sind nicht vorhanden. „Den Verlust von genetischem Material in diesem Umfang muss man als Ursache für die schwerwiegende seltene Fehlbildung ansehen“, ist Müller gewiss. Das Besondere am „Hühnermenschen“ von Waldenburg sei, dass bisher keine weiteren Fälle dieser Chromosomen-Anomalie beobachtet worden seien. Man muss also annehmen, dass solche Föten normalerweise schon in einem sehr frühen Entwicklungsstadium absterben. Und noch etwas hat die Untersuchung des Chemnitzer Kinderarztes erbracht: Nämlich „dass es sich hier ganz klar um menschliche DNS handelt“. Quelle: http://www.paraportal.org/1065-der-h%C3%BChnermensch.html (nicht signierter Beitrag von 91.59.23.128 (Diskussion) 03:48, 5. Mai 2015 (CEST))
Gestaltung des Artikel[Quelltext bearbeiten]
Mir ist beim Lesen aufgefallen, dass der Artikel etwas "ungewöhnlich" gestaltet ist. Die Einführung beeinhaltet eigentlich fast die ganze Geschichte und erst danach folgt eine Inhaltsangabe. Unter diesen Punkten werden dann eigentlich nur Bilder, Literatur, Web-Links und Einzelnachweise genannt. Zudem fehlen in der Geschichte die neusten Enwicklungen, wie z.B. der Umbau und Neugestaltung der unteren Etage und dass diese z.Z. wegen einer Heizungsschadens gesperrt ist.
Ich persönlich bin der Meinung, dass dieser Artikel etwas umgebaut und erweitert werden könnte. --2001:9E8:E28:8700:6919:2B58:5316:D886 10:51, 30. Jan. 2024 (CET)