Diskussion:Neckartor
Brandanschlag und sonstige Newstickermeldungen[Quelltext bearbeiten]
betrifft diese Änderung
Im Übrigen ist mir schon klar, dass die Luftmessstation das interessanteste an diesem Ort ist (deshalb hab ich ja den Artikel auch angelegt), immerhin wurde der Artikel über die Gelbwesten-Demos in Stuttgart wegen Irrelevanz vor kurzem gelöscht, aber trotzdem sollte die Luftmessstation im Lauf der Zeit nicht auf mehrere Bildschirmseiten aufgebläht werden, während ganz zu Beginn nur ein paar Zeilen über den ganzen Rest stehen. (Und die Historie zum eigentlichen Neckartor, das dort früher mal gestanden haben muss, fehlt sowieso noch ganz.)
Eine Enzyklopädie sammelt zeitüberdauernde Rezeption von hoher gesellschaftlicher Relevanz. Da würde ich diesen Brandanschlag, der sicherlich behoben werden wird und die Messstation zumindest nicht dauerhaft lahmlegen wird, nicht darunterzählen. Zugegeben, der Vorfall mit den Schäden durch Pollen ist vielleicht auch nicht so ganz zeitüberdauernd. Können wir uns auf folgenden Kompromiss einigen? Ich verzichte auf die Pollenmeldung (fällt mir nicht schwer) und ich darf dafür den Newsticker mit dem Brandanschlag gleich mitentfernen und in Zukunft sammeln wir dann bitte nur noch zeitüberdauerndes Wissen. Wäre das OK? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 20:46, 8. Apr. 2019 (CEST)
Heute knapp in einem Satz zusammengefasst statt ganz zu entfernen, wird ja sicher nicht das letzte mal gewesen sein. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:17, 14. Mai 2019 (CEST)
Artikel Stuttgart[Quelltext bearbeiten]
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass im Hauptartikel zu Stuttgart viele Detailinformationen stehen, die man sinnvollerweise hierher auslagern könnte. Inzwischen ist sogar dieser Artikel veraltet, weil hier die seit Anfang Januar 2019 gültigen Dieselfahrverbote noch nicht drin stehen. Ich hatte mal versucht, die Tabelle mit den Messungen aus dem Stuttgart-Artikel hierher auszulagern. Dies stieß auf Widerstand, im Stuttgart-Artikel wurde die Tabelle erneut eingefügt, obwohl sie hier ja verfügbar ist.
Aus diesem Grund aktualisiere ich hier erst mal nichts mehr, denn die Detailinfos redundant in beide Artikel zu schreiben, macht keinen Sinn. Die Frage, was man sinnvollerweise auslagern kann, erfordert einen Konsens, der ist anscheinend nicht vorhanden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 13:34, 31. Mai 2020 (CEST)